Röhre, LCD, Plasma oder Rückprojektion?

hm, schon mal http://www.prad.de gecheckt? das is ne ziemliche xperten-community...

Röhren verbauchen doch mehr Strom als LCDs, oder?

und man bekommt schneller kopfweh wenn man länger davor sitzt (zumindest bei mir ist das so)

Zitat von Fugo

Ich hab bisher nur einige LCDs in den Wohnzimmern meiner Kumpels gesehen und bei denen war das Bild wirklich nicht besonders schön... wie's bei den ganz neuen Geräten ist, weiß ich eben nicht.

Ja, das Problem haben LCDs bei analogen Quellen. Ein guter DVD Player, der selbstaendig das Bild auf 720p oder 1080 hochskaliert soll da Abhilfe schaffen, aber mit normalen Kabelfernsehen wird man auf einem LCD wohl nicht gluecklich.
Ganz anders bei Plasmas. Das normale Fernsehbild ist dort wirklich sehr gut, solange die Quelle halbwegs gut ist. ORF schaut super aus, ATV kann man vergessen, die strahlen in einer katstrophalen Qualitaet aus.
Erfahrung hab ich nur mit dem Panasonic TH 42 PV71F, aber den kann ich nur sehr empfehlen. Kostet rund 1100, 1200 Euro und ist in der Preisklasse ungeschlagen (wie gesagt, vor allem wenn man noch Nicht-HDTV schauen will). Ist leider kein Full HD (1024x768), aber selbst die Xbox 360 schaut darauf ausgezeichnet aus.

LCD ist imho momentan noch nicht empfehlenswert.

1. Die Quelle ist meistens bis immer interlaced 50 Hz. Angeblich werkeln die HD-Ready-LCDs (laut c't; ev. auch andere? bzw. gibts überhaupt LCDs ohne HD-Irgendwas?) mit 60 bzw. 120 Hz (weil HDTV Standard), was natuerlich zum scheitern verdammt ist. Es wird also interpoliert, und dass das nie so gut wie das Original sein kann, ist klar.

2. LCD verwischt einfach mehr, bedingt durch die Umschaltzeiten. Die können zwar reduziert werden, allerdings nie so niedrig wie bei Röhre - nämlich null. Dadurch schaut das Bild meist ein bisschen verwaschen aus (no na).

Die zwei Gründe zeigen eigentlich, dass bei jetzigen Bildmaterial LCDs höchstens ein genau so gutes Bild wie CRTs bringen. Das mit dem Kopfweh ist mit 100Hz-Geräten auch kein Problem (die interpolieren zwar auch, aber nicht so krass wie 50Hz auf 60 Hz)

Hmm.. ihr redet jetzt hier aber nur vom Einsatz der Technologien als Fernsehgerät und nicht als Computer-Monitor, oder?

passend zu diesem Thema:
Ein Freund hat sich ein 2.xxx € teueren Marken LCD gekauft, mit DVB-T Box.
Ein anderer Freund: "Du, ich schalt mal auf mhp Multitext um."
Fernseher: szzzzzt. Rauch. --> kaputt

Den Panasonic TH XXXX ist in den Top 10 von Top 100 auf geizhals.at, habe ich mir auch schon mal überlegt und nach tagelanger Recherche bin ich zum Schluss gekommen, dass die Technologien noch nicht ausgereift sind, da es an Standardisierung fehlt und die Konfigurationen (Ausstattung, Funktionen, etc..) so unterschiedlich sind, dass jede Entscheidung eine suboptimale Lösung wäre... dh. abwarten und Tee trinken oder schlafen. :zzz: