1. Dashboard
  2. Forum
    1. Unerledigte Themen
  3. Mitglieder
    1. Letzte Aktivitäten
    2. Benutzer online
    3. Team-Mitglieder
    4. Trophäen
    5. Mitgliedersuche
  4. Tutorial Bereich
  • Anmelden
  • Registrieren
  • Suche
Dieses Thema
  • Alles
  • Dieses Thema
  • Dieses Forum
  • Seiten
  • Forum
  • Lexikon
  • Erweiterte Suche
  1. Informatik Forum
  2. Community
  3. Smalltalk

Wahrsager

  • querstrom
  • 20. Dezember 2007 um 15:01
  • Unerledigt
  • querstrom
    7
    querstrom
    Mitglied
    Punkte
    475
    Beiträge
    76
    • 20. Dezember 2007 um 15:01
    • #1

    Vor einiger Zeit war hier eine Astrologiediskussion. Jetzt gibt es ein Update: In der neuesten Bezirkszeitung wurden Wahrsager überprüft. Allerdings mit Expertentipp von Gerda Rogers. Einfach unfassbar.

  • blackie
    9
    blackie
    Mitglied
    Reaktionen
    1
    Punkte
    831
    Beiträge
    164
    • 20. Dezember 2007 um 15:13
    • #2

    ziemlicher mist das ganze
    aber wenn sich nachher wer besser fühlt was solls
    nur diese Stundensätze mit hätt ich auch gern :devil:

  • Swoncen
    22
    Swoncen
    Mitglied
    Reaktionen
    1
    Punkte
    5.331
    Beiträge
    993
    • 20. Dezember 2007 um 15:55
    • #3

    "überprüft" - Was soll man da überprüfen? Die Leute die sich Karten legen lassen, oder sonst irgendeinen spirituellen sh*t betreiben haben entweder zu viel Geld, oder sind nicht ganz auf der Höhe. Find das so lächerlich.. allein die Sender, wo diese Beratungen auf und ab laufen.

    640K ought to be enough for anybody. :eek2:

  • querstrom
    7
    querstrom
    Mitglied
    Punkte
    475
    Beiträge
    76
    • 20. Dezember 2007 um 16:29
    • #4

    Nun, die meinen das offensichtlich ernst. Abgesehen davon: Diese Leute spielen mit den Gefühlen und Bedürfnissen von Personen die eigentlich psychologische Betreuung benötigen. Und die Fernsehsender sind die Oberabzocker vom Dienst

  • Swoncen
    22
    Swoncen
    Mitglied
    Reaktionen
    1
    Punkte
    5.331
    Beiträge
    993
    • 20. Dezember 2007 um 16:31
    • #5

    Ja, aber das schlimme is, dass die Leute das mitmachen.. ich pack das nicht.. wie kann einem so fad sein, bei sowas mitzumachen?

    640K ought to be enough for anybody. :eek2:

  • Jensi
    28
    Jensi
    Mitglied
    Reaktionen
    141
    Punkte
    8.486
    Beiträge
    1.649
    • 20. Dezember 2007 um 16:40
    • #6

    Ich finde es ziemlich eigenartig, daß man mit solchen Sachen offenbar ungestraft Leute betrügen kann.

  • Kash
    11
    Kash
    Mitglied
    Reaktionen
    5
    Punkte
    1.245
    Beiträge
    241
    • 20. Dezember 2007 um 16:47
    • #7

    wenns es echte Wahrsager wären, dann würden sie sich die Lottozahlen vorhersagen und sich nicht der Kritik des Pöbels aussetzten.

    Man sieht nur mit dem Herzen gut, das wesentliche bleibt dem Auge verborgen.

  • JohnFoo
    20
    JohnFoo
    Mitglied
    Reaktionen
    61
    Punkte
    4.231
    Beiträge
    761
    • 20. Dezember 2007 um 17:23
    • #8
    Zitat von querstrom

    In der neuesten Bezirkszeitung wurden Wahrsager überprüft. Allerdings mit Expertentipp von Gerda Rogers. Einfach unfassbar.

    Ähm du liest auch die Bezirkszeitung und nicht die faz. Wenn ich die Krone in die Hand nehme wundere ich mich auch nicht über die Nackerten.

  • NoNa
    5
    NoNa
    Mitglied
    Punkte
    190
    Beiträge
    37
    • 20. Dezember 2007 um 17:59
    • #9
    Zitat von Jensi

    Ich finde es ziemlich eigenartig, daß man mit solchen Sachen offenbar ungestraft Leute betrügen kann.

    Eigenartig find ichs, dass genug Leute anrufen..dann sag ich einfach SSKM!
    Ich kenne eine, die hat mal 700 Euro Telefonrechnung bekommen, weil sie ständig dort angerufen hat...*kopfschüttel*

  • Paulchen
    1
    Paulchen
    Gast
    • 20. Dezember 2007 um 19:01
    • #10
    Zitat von Rageboom

    wenn man es selbst nicht tun würde, ist es ok.

    Kannst du das irgendwie so formulieren, dass ich es auch verstehe?

    Soll das heißen, dass es ok ist, wenn niemand "es tut"?

    Zitat von Rageboom

    aber es gibt bestimmt gründe warum menschen dort anrufen. und etliche gründe davon sind glaub ich auch tatsächlich nachvollziehbar...

    Zum Beispiel?

  • Swoncen
    22
    Swoncen
    Mitglied
    Reaktionen
    1
    Punkte
    5.331
    Beiträge
    993
    • 20. Dezember 2007 um 19:38
    • #11

    "SSKM": Also die Telefonrechnung von den Trotteln interessiert mich ja gar nicht. Es is einfach traurig, dass das Fernsehen mit Call-In-Shows und Wahrsagershows verpestet wird.

    640K ought to be enough for anybody. :eek2:

  • NoNa
    5
    NoNa
    Mitglied
    Punkte
    190
    Beiträge
    37
    • 20. Dezember 2007 um 19:41
    • #12
    Zitat von Rageboom

    wenn man es selbst nicht tun würde, ist es ok.

    Heißt das, dass es ok ist, wenn die anderen das tun?

  • querstrom
    7
    querstrom
    Mitglied
    Punkte
    475
    Beiträge
    76
    • 20. Dezember 2007 um 21:17
    • #13
    Zitat von Kash

    wenns es echte Wahrsager wären, dann würden sie sich die Lottozahlen vorhersagen und sich nicht der Kritik des Pöbels aussetzten.

    Nageh, Pöbel ist doch super.

    @BZ:
    Die BZ ist einer der verlängerten Arme der Stadtregierung (Michi Häupl im Vorwort) und Bezirkskaiser (alles super bei mir im Bezirk, Daumen hoch). Dazwischen kreucht und fleucht es von Stadt und Kommerzialräten. Mich kotzt hin und wieder dieser Verblödungsmechanismus an. Weil das war Titelthema.

    @Wer macht sowas:
    http://www.tal19.de/allgemein/ReportAstrosucht.pdf

    Auch nett: Die Seelenverkäufer
    http://www.faz.net/s/Rub475F682E3FC24868A8A5276D4FB916D7/Doc~E1E3D3274B0754830856A21E40C1D6879~ATpl~Ecommon~Scontent.html
    [SIZE=-1]
    Und wenn man sich dann die Lesermeinungen ansieht - das sind nicht alles Blödeln. Leider.
    [/SIZE]

  • Ivy
    22
    Ivy
    Mitglied
    Reaktionen
    35
    Punkte
    4.920
    Beiträge
    889
    • 20. Dezember 2007 um 21:55
    • #14

    mir hat auch mal eine frau - ohne dass ich bezahlt habe - viele dinge gesagt, die gestimmt haben. sie wusste auch sachen über mich, die sie bestimmt nicht einfach so erraten hätte können. das war schon komisch...

    Wer FU sagt, muss auch T sagen

  • mdk
    26
    mdk
    Emeritus
    Reaktionen
    130
    Punkte
    7.120
    Beiträge
    1.390
    • 20. Dezember 2007 um 22:00
    • #15
    Zitat von Ivy

    mir hat auch mal eine frau - ohne dass ich bezahlt habe - viele dinge gesagt, die gestimmt haben. sie wusste auch sachen über mich, die sie bestimmt nicht einfach so erraten hätte können. das war schon komisch...

    Vielleicht eine ehemalige Stasi-Mitarbeiterin?

  • Trux
    12
    Trux
    Mitglied
    Reaktionen
    26
    Punkte
    1.396
    Beiträge
    274
    • 20. Dezember 2007 um 22:10
    • #16
    Zitat von Ivy

    mir hat auch mal eine frau - ohne dass ich bezahlt habe - viele dinge gesagt, die gestimmt haben. sie wusste auch sachen über mich, die sie bestimmt nicht einfach so erraten hätte können. das war schon komisch...

    die mama fragen gilt nicht

  • Ivy
    22
    Ivy
    Mitglied
    Reaktionen
    35
    Punkte
    4.920
    Beiträge
    889
    • 20. Dezember 2007 um 22:18
    • #17

    die frau hab ich auf der straße getroffen. woher soll die meine mama kennen?

    Wer FU sagt, muss auch T sagen

  • Swoncen
    22
    Swoncen
    Mitglied
    Reaktionen
    1
    Punkte
    5.331
    Beiträge
    993
    • 20. Dezember 2007 um 22:53
    • #18

    Und was hat sie so gewusst?

    640K ought to be enough for anybody. :eek2:

  • Swoncen
    22
    Swoncen
    Mitglied
    Reaktionen
    1
    Punkte
    5.331
    Beiträge
    993
    • 20. Dezember 2007 um 22:54
    • #19
    Zitat von Rageboom

    wenn man selbst der meinung ist, dass man keine wahrsager braucht, ist es ok. man kann es ja auch für schwachsinn halten, usw usw... (ich halts auch für schwachsinn)

    aber: wenn andere diesen schwachsinn tun, dann kann es dafür nachvollziehbare gründe geben. (es postete doch jemand, dass solche menschen vielleicht psychologische betreuung bräuchten).

    ein sehr verständlicher (und gar nicht so pathologischer) grund wäre, das verlangen des menschen seine zukunft zu kennen/beeinflussen zu können.



    Wahrsagerei ist keine Psychologische Betreuung.

    640K ought to be enough for anybody. :eek2:

  • Ivy
    22
    Ivy
    Mitglied
    Reaktionen
    35
    Punkte
    4.920
    Beiträge
    889
    • 20. Dezember 2007 um 23:08
    • #20

    naja sie wusste zB. dass ich eine jüngere schwester habe, dass ich in einer partnerschaft lebe. außerdem hat sie gemeint meine eltern würden im baugewerbe arbeiten, was auch stimmt. sie hat auch gemeint meine wurzeln liegen ganz weit weg, was auch stimmt. hmm....vl. wars auch zufall.

    Wer FU sagt, muss auch T sagen

Jetzt mitmachen!

Sie haben noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registrieren Sie sich kostenlos und nehmen Sie an unserer Community teil!

Benutzerkonto erstellen Anmelden

Rechtliches

Impressum

Datenschutzerklärung