Hi!
Ich suche ein kleines Linux mit möglichst wenig vorinstallierten paketen. Also Ubuntu ohne den ganzen mail clients und office sachen....
Gedacht wäre es für einen webserver mit MySQl und PHP.
Kenn mich aber zu wenig mit Linux aus, dass ich ohne GUI auskommen würde...
Hat jemand eine Empfehlung? Oder kann ich da einfach eins von diesen USB Linuxen nehmen?
(Sinn wäre, das es wenig speicher braucht.)
kennt jemand diese Distribution:
http://www.eisfair.org/
(Ubuntu pakete deinstallieren geht ned, da hab ich mir schon mal mit dem Mail client auch die GUI deinstalliert)
lg Dirm
kleines Linux mit grafischer oberfläche
-
- Linux
-
Dirmhirn -
19. Juli 2008 um 20:08 -
Unerledigt
-
Ich suche ein kleines Linux mit möglichst wenig vorinstallierten paketen. Also Ubuntu ohne den ganzen mail clients und office sachen....ubuntu server edition
Gedacht wäre es für einen webserver mit MySQl und PHP.
Kenn mich aber zu wenig mit Linux aus, dass ich ohne GUI auskommen würde...und noch mal ubuntu server edition. bei der installation (ueber ein wirklich benutzerfreundliches konsolen GUI) waehlst du einfach "LAMP" aus und hast 5 minuten spaeter deinen apache mit mysql und php rennen. ein X hast du von haus aus nicht dabei. das kannst du nachinstallieren indem du den minimalwindowmanager deiner wahl installierst. der zieht dir dann ohnehin das X als dependency mit. oder -- und das ist mein rat -- lern gnu/linux. gerade zu ubuntu/debian gibts berge an howtos, wikis, foren, blogs,... oder du fragst einfach hier im forum nach. es sind genuegend faehige gnu/linux admins unter uns.
-
[quote='Kampi','http://www.informatik-forum.at/testing/forum/…9351#post529351']... gibts berge an ...quote]
ja leider
na aber das mit ubuntu server werd ich mir mal anschaun.
kann man LAMP auch fürs web verwenden? bei WAMP heißts ja immer das soll man nur zum entwickeln benutzen.
Das ganze wäre vorerst eh nur fürs Intranet gedacht, aber ich wollts jetzt einmal probieren alles selbst installieren.
hast du eine empfehlung für an windowmanager?
lg Dirm -
[quote='Kampi','http://www.informatik-forum.at/testing/forum/…9351#post529351']kann man LAMP auch fürs web verwenden?
Dafür gibt's sicher zehntausende? hunderttausende? Beispiele. -
kann man LAMP auch fürs web verwenden? bei WAMP heißts ja immer das soll man nur zum entwickeln benutzen.das verstehe ich nicht ganz... was soll man denn sonst fuers web verwenden? lamp steht einfach fuer Linux Apache Mysql Php. die genauen zahlen habe ich nicht im kopf, aber diese technologien bilden doch den grundstock des webs wie wir es kennen.
hast du eine empfehlung für an windowmanager?wenns ein wenig mehr sein soll dann xfce, sonst vlt. fluxbox. sehr minimal und trotzdem leicht bedienbar. aber ein WM ist nur die halbe miete. dann wirst du wohl so und so auf die konsole wandern um aenderungen in den configs zu machen. auch mit einem WM wird dir nichts ueber bleiben als dich mit dem gebiet zu beschaeftigen.
-
aber ein WM ist nur die halbe miete. dann wirst du wohl so und so auf die konsole wandern um aenderungen in den configs zu machen. auch mit einem WM wird dir nichts ueber bleiben als dich mit dem gebiet zu beschaeftigen.
Einerseits das. Und zweitens kann ich mir grad bei Servern nicht vorstellen, dass man alles nur macht, wenn man davorsitzt. Zumindest ich hätte gern die Möglichkeit, auch remote am Webserver herumzubasteln. Und Programme mit grafischer Oberfläche gehen mit sowas wie X-Forwarding über SSH oder VNC oder sonst was über eine herkömmliche Internetverbindung _sehr_ zach im Vergleich zu einer SSH-Konsolensitzung.
-
vollkommen richtig Paulchen. alleine der gedanke an X in kombination mit einem server jagt mir kalte schauer ueber den ruecken ;). und gerade bei ubuntu/debian administriert sich ein LAMP ja wie von selbst. alleine die "a2*" kommandos reichen ja meist schon aus. also Dirmhirn hoer auf uns und lern lieber wie man es richtig auf der konsole macht. X am server ist pfusch. vim, apt und ein wenig wissen. mehr ist nicht noetig.
-
[quote='Kampi','http://www.informatik-forum.at/testing/forum/…9351#post529351']... gibts berge an ...quote]
ja leider
na aber das mit ubuntu server werd ich mir mal anschaun.
kann man LAMP auch fürs web verwenden? bei WAMP heißts ja immer das soll man nur zum entwickeln benutzen.
naja, wamp soll man nur fürs entwickeln verwenden, weil es nicht auf sicherheit ausgelegt ist. es ist so konfiguriert, dass du es zwar leicht verwenden kannst, aber dadurch entstehen sicherheitslücken, die dein system angreifbar machen.was lamp angeht: wenn du deinen rechner dann fürs internet öffnen willst, solltest du dich dann eh noch genauer mit firewallregeln und sicherer konfiguration von linux beschäftigen. aber allgemein würde ich behaupten, dass das lamp packet unter ubuntu/debian von haus aus sicherer konfiguriert ist als wamp.
-
Hi!
Ich suche ein kleines Linux mit möglichst wenig vorinstallierten paketen. Also Ubuntu ohne den ganzen mail clients und office sachen....Gedacht wäre es für einen webserver mit MySQl und PHP.
Debian
Kenn mich aber zu wenig mit Linux aus, dass ich ohne GUI auskommen würde...
Noch viel lernen Du mußt
Hat jemand eine Empfehlung?Debian und rtfm
-
Kenn mich aber zu wenig mit Linux aus, dass ich ohne GUI auskommen würde...
webmin wäre auch eine möglichkeit -
Fürs Editieren der Konfigurationsdateien bieten sich auch die verschiedenen I/O-Slaves an... z.B. KDE KIO oder Gnome VFS... So kann man ohne grafisches Subsystem am Server mit dem auf einem anderen Rechner (z.B. Laptop) installierten grafischen Texteditor die Konfigurationsdateien verändern.
-
Fürs Editieren der Konfigurationsdateien bieten sich auch die verschiedenen I/O-Slaves an... z.B. KDE KIO oder Gnome VFS... So kann man ohne grafisches Subsystem am Server mit dem auf einem anderen Rechner (z.B. Laptop) installierten grafischen Texteditor die Konfigurationsdateien verändern.
Wesentlich einfacher ist es aber, einfach eine ssh Verbindung aufzumachen und remote mit einem Edior entweder auf der Konsole zu arbeiten (vi, pico, emacs).
-
Wesentlich einfacher ist es aber, einfach eine ssh Verbindung aufzumachen und remote mit einem Edior entweder auf der Konsole zu arbeiten (vi, pico, emacs).
Weiss ich, ist nur eine Alternative falls jemand mit eben diesen Editoren nicht vertraut ist. Z.B. geht mit Gnome VFS + GEdit viel einfacher Copy+Paste aus z.B. dem Ubuntu-Wiki... -
Weiss ich, ist nur eine Alternative falls jemand mit eben diesen Editoren nicht vertraut ist. Z.B. geht mit Gnome VFS + GEdit viel einfacher Copy+Paste aus z.B. dem Ubuntu-Wiki...
Was aber wieder das einarbeiten entsprechende produktabhängige Technologien (Gnome) vorraussetzt. Da wärs sinnvoller, technologieunabhängige Wege, wie zB sshfs vorzuschlagen. Oder, noch besser, editoren, die remote editieren können. (VOm emacs weiß ichs, der kann im backend eine ssh/scp oder auf ftp Verbindung aufbauen, etc). Ist auch auf der Uni recht praktisch, wenn man lokal einen editor für eine LU laufen hat.
-
Weiss ich, ist nur eine Alternative falls jemand mit eben diesen Editoren nicht vertraut ist. Z.B. geht mit Gnome VFS + GEdit viel einfacher Copy+Paste aus z.B. dem Ubuntu-Wiki...
gnome vfs is tot, die neuen heiszen gvfs und gio, aber egal. copy und paste funktioniert aber genau so nett ueber den X-buffer. bleibt trotzdem das problem eines ungewohnten editors. aber im laufe des informatiker-lebens bleibt es einem aber ohnehin nicht erspart einen vernuenftigen editor (emacs
vim) zu lernen. sonst bleibt halt bei ubuntu noch 'nano'. bei dem kann man ohne vorkenntnisse mit dem editiern los legen.und wenn du copy&past aus dem wiki ansprichtst, dann hast du aber meistens auch sachen wie "apt-get install FOO", "/etc/init.d/BAR restart" uswusf. dabei und brauchst erst wieder eine ssh verbindung. deshalb hat auf servern auch gleich 'screen' zu laufen
-
deshalb hat auf servern auch gleich 'screen' zu laufen
Der ohnehin wieder die Möglichkeit bietet, mittels copy und paste aus dem Wiki, das auf einem screen in lynx gezeigt wird in eine shell zu kopieren
-
Ich empfehl auch Debian netinst und dann nur installieren was man braucht, setzt aber schon ein wenig Erfahrung oder Experimentierfreudigkeit vorraus.
-
Es kam dann aber eine Fehler, das die CPU nicht passt.wuerde mich interessieren um welche cpu es sich da handelt. wenn du mal zeit hast, mach bitte ein "cat /proc/cpuinfo" und poste den output.
hab dann nach Inet-Anleitung ein ubuntu...-generic image eingespielt (ist das dann wie das normale ubuntu?)
das betrifft nur linux (und ja ich spreche vom kernel). es wurde einfach ein anderer kernel installiert, auswirkungen hat das fuer dich keine.
Jetzt mitmachen!
Sie haben noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registrieren Sie sich kostenlos und nehmen Sie an unserer Community teil!