daraus schliesse ich, dass du - oder einer deiner bekannten - noch nie deswegen angegriffen wurdest von parasitären subjekten, weil du ein "schwabo" bist?
So ist es (zumindest weiß ich im Falle meiner Bekannten von keinem solchen Angriff). Ich habe das Wort "Schwabo" übrigens bis soeben nicht gekannt (weiß inzwischen dank Google, worum es sich dabei handelt). Übrigens würde ich gerne von dir hören, was ein "parasitäres Subjekt" ist bzw. wen du damit meinst.
Übrigens würde ich gerne von dir hören, was ein "parasitäres Subjekt" ist bzw. wen du damit meinst.
solltes ich aus dem Zusammenhang von selbst ergeben
Übrigens würde ich gerne von dir hören, was ein "parasitäres Subjekt" ist bzw. wen du damit meinst.
Wie ich in einer der TV-Diskussionen vor der Wahl erfahren habe, wandern jährlich 50000 Personen nach Österreich ein, von denen aber nur 5000 arbeiten. Wie nennt man die restlichen 90 Prozent?
"Durchaus ein wenig reumütig gibt sich Michael Häupl beim Ausländer-Thema. 'Anfang bis Mitte der 90er Jahre liegt der wirkliche Fehler. Es gab damals keinen kontrollierten Zuzug. Damals hat die SPÖ zugelassen, was die Grünen bis heute verlangen.'"
http://www.krone.at/index.php?http…e.at/krone/S25/
Jom Kippur ist der höchste Feiertag im Judentum. Zu Jom Kippur provozierten dieses Jahr in der israelischen Stadt Akko israelische Araber, indem sie mit laut aufgedrehter Musik mit dem Auto durch die Stadt fuhren und die Feierlichkeiten störten. Seit dieser Zeit kommt es immer wieder zu Unruhen zwischen Arabern und Juden.
Wie man sieht, ist es sehr wohl möglich, Reaktionen hervorzurufen.
daraus schliesse ich, dass du - oder einer deiner bekannten - noch nie deswegen angegriffen wurdest von parasitären subjekten, weil du ein "schwabo" bist? Oder ist das dann auch "etwas anderes"?
Also ich kann mich nicht erinnern, überhaupt einmal angegriffen oder auch nur angepöbelt worden zu sein, egal aus welchem Grund.
Interessant ist auch die Bezeichnung "parasitäres Subjekt". Wie erkennt man die? Was macht diese Menschen aus? Ein simples und absichtliches von-der-harten-Arbeit-anderer-Leute-leben?
Ein Angriff auf einen Menschen ist verurteilenswert, und eine Gruppendifferenzierung (egal ob jetzt Religion, Geburtskoordinaten, Hautfarbe, Musikgeschmack oder sonstwas) ist ein verwerfliches Motiv. Einzelne Schläger einer Gruppe sind aber kein repräsentatives Sample, um auf die Gesamtheit dieser Gruppe schließen zu können.
Edit: Ok, ich war ziemlich langsam. Zu den 50.000 / 5.000: Mit irgendwelchen Zahlen um sich werfen kann jeder gut, jetzt wärs halt wirklich interessant, ob das a) stimmt und wenn, dann b) in welchem Zusammenhang und in welcher Aufteilung. Wir schieben eh jeden ab, den wir abschieben können. Wie lässt sich sonst der Fall des Pakistanis erklären, der ein Restaurant eröffnete und so erfolgreich war, dass er 2 oder drei zusätzliche Filialen auch noch dazunahm und dann auch noch immer rausgehaut wurde? Eben zum Schaden der österreichischen Volkswirtschaft?
Wie ich in einer der TV-Diskussionen vor der Wahl erfahren habe, wandern jährlich 50000 Personen nach Österreich ein, von denen aber nur 5000 arbeiten. Wie nennt man die restlichen 90 Prozent?
Du darfst nicht vergessen, dass in Österreich Einwanderung inzwischen sehr restriktiv gehandhabt wird. Aus dem EU-Ausland kommt man fast nur noch als Hochqualifizierter, Asylsuchender oder im Rahmen des Familiennachzugs nach Österreich. Daher: wieviel von den 50.000 sind Asylwerber (die nicht arbeiten dürfen), Schulkinder (die nicht arbeiten sollen) und Hausarbeiter?
Also ich kann mich nicht erinnern, überhaupt einmal angegriffen oder auch nur angepöbelt worden zu sein, egal aus welchem Grund.
wo bist du aufgewachsen (komisch, diese Frage entwaffnet zumeist 90% der Leute) und vor allem wie alt bist du?
Interessant ist auch die Bezeichnung "parasitäres Subjekt". Wie erkennt man die? Was macht diese Menschen aus? Ein simples und absichtliches von-der-harten-Arbeit-anderer-Leute-leben?
Sprach ich jemals von der Arbeitsleistung dieser Subjekte?
Ein Angriff auf einen Menschen ist verurteilenswert, und eine Gruppendifferenzierung (egal ob jetzt Religion, Geburtskoordinaten, Hautfarbe, Musikgeschmack oder sonstwas) ist ein verwerfliches Motiv. Einzelne Schläger einer Gruppe sind aber kein repräsentatives Sample, um auf die Gesamtheit dieser Gruppe schließen zu können.
bleib mir bitte weg mit deinen Moralvorstellungen...danke
P.S.: keine Lust mehr zu diskutieren...
wo bist du aufgewachsen (komisch, diese Frage entwaffnet zumeist 90% der Leute) und vor allem wie alt bist du?
Wels, Stadtteil Lichtenegg, Einfamilienhaussiedlung ohne Nennenswerten "Ausländeranteil". In der Nachbarschaft selbst also ein eher geringes "Risiko", am Schulweg zu Volksschule dann aber zwischen Spiel- und Sportplatz und bei den Hochhäusern mit entsprechend höherer Konzentration von Migranten. Vom Semi-Stadtteil Noitzmühle, der an Lichtenegg angrenzt, hört man wildere Sachen, allerdings hab ich dort auch öfters Freunde besucht bzw. führen unsere Spazier- und Radfahrtwege durch und dort hab ich selbst auch nie Probleme gehabt. Zum Fortgehen gibts in Wels auch nicht so die große Auswahl, also trifft man da eigentlich auch auf alles - ebenso Fehlanzeige, genauso wie in Wien. Ich bin 20 Jahre alt.
Sprach ich jemals von der Arbeitsleistung dieser Subjekte?
In welchem Zusammenhang steht das zu der Frage, was "diese Subjekte" ausmacht?
bleib mir bitte weg mit deinen Moralvorstellungen...danke
Was ist daran falsch, Angriffe auf Menschen falsch zu finden und nach den üblichen Kriterien ( Motiv/Affekt/Vorsatz ) zu beurteilen?
Was ist daran falsch, Angriffe auf Menschen falsch zu finden und nach den üblichen Kriterien ( Motiv/Affekt/Vorsatz ) zu beurteilen?
Du verstehst das nicht, Ausländer sind keine Menschen und müssen bei einem Angriff auf Menschen deshalb wie Tiere behandelt werden. Und Tiere die Menschen angreifen schläfert man üblicherweise ein. Wenn du jetzt aber deine Moralvorstellungen ins Spiel bringst, dann machst du damit den Masterplan zunichte..
Ich habe das Wort "Schwabo" übrigens bis soeben nicht gekannt (weiß inzwischen dank Google, worum es sich dabei handelt).
LOL... da sieht man, wie weltfremd du lebst...
Apropos "Schwabo": Nach dem Zweiten Weltkrieg wurden in der ehemaligen österreichischen Provinz Bacska-Banat, heute Vojvodina, mehr als eine Million Deutsche und Ungarn entweder ermordet oder vertrieben. In die auf diese Weise frei gewordenen Häuser wurden Serben aus dem Kosovo angesiedelt. Dadurch ist der Prozentanteil der Serben im Kosovo von mehr als 50 Prozent auf unter 10 Prozent gesunken. So ist das Kosovo albanisch geworden.
Wie ich in einer der TV-Diskussionen vor der Wahl erfahren habe, wandern jährlich 50000 Personen nach Österreich ein, von denen aber nur 5000 arbeiten. Wie nennt man die restlichen 90 Prozent?
Und die Krone erzählt immer nur die Wahrheit...
Die Politiker erzählen ALLE grundsätzlich nur Halbwahrheiten... Vielleicht ist mehr dran vielleicht auch nicht, aber von einer "TV-Diskussion" kannst du keine Fakten rausnehmen...
@topic
Ich find's sehr interessant welche Diskussionwelle ein Tod eines Politikers hervorruft... Jeder hat verschiedene Meinungen ... die einen sehr rechts die anderen sehr links... aber ist es jetzt wirklich nötig irgendwelche Schimpfposts sich gegenseitig an den Kopf zu werfen?
Kein Mensch hat bisher gefragt, was eigentlich wirklich beim Unfall passiert ist, was das für die BZÖ bedeutet... ob jetzt nicht Strache sich die BZÖ wieder unter den Nagel reißt und damit stärkste Partei Österreichs wird (oder zumindest fast^^)... keine Diskussionen die wirklich zum Thema passen nur Flames über links vs. rechts... sowas hatten wir doch schon genug in der Vergangenheit hier oder?...
Kein Mensch hat bisher gefragt, was eigentlich wirklich beim Unfall passiert ist
Nacht... nach einem Festl... viel zu schnell...
was das für die BZÖ bedeutet...
Geht unter, einzige Rettung wäre Wiedervereinigung.
ob jetzt nicht Strache sich die BZÖ wieder unter den Nagel reißt und damit stärkste Partei Österreichs wird (oder zumindest fast^^)...
Denke mir, das BZÖ sucht evtl. den Anschluss, weil sie da ihre letzte Chance sehen. Dass der Strache sich annähert... unwahrscheinlich.
Die Politiker erzählen ALLE grundsätzlich nur Halbwahrheiten... Vielleicht ist mehr dran vielleicht auch nicht, aber von einer "TV-Diskussion" kannst du keine Fakten rausnehmen...
Woran erkennt man, dass ein Politiker lügt?
.
.
.
Daran, dass sich seine Lippen bewegen.
Hitler - 6 Mio. Juden
Stalin - 15 Mio. im Gulag
Lenin - 22 Mio im kalten Winter 1921
Also ist Lenin 4 mal so böse wie Hitler?
Ich find menschenaufrechnungen super.
Außerdem: Ist so ein russischer Bauer sicher nicht so viel wert, wie ein ostdeutscher Dissident. Oder doch?
Meine Meinung zur Zukunft BZÖ: Zusammenschluss BZÖ/FPÖ, dabei beibehaltung des BZÖs in Kärnten (wie CDU/CSU) -> Strache erhebt Kanzleranspruch
Wie ich in einer der TV-Diskussionen vor der Wahl erfahren habe, wandern jährlich 50000 Personen nach Österreich ein, von denen aber nur 5000 arbeiten. Wie nennt man die restlichen 90 Prozent?
menschen.
Könnte bitte einer der Moderatoren oder Administratoren des einzig richtige machen und alle Off-Topic-Beiträge aus diesem Thread entfernen? Angefangen mit dem zweiten Beitrag von HaRdCoReBaStArD ist der großteil der Beiträge in diesem Forum Teil einer politischen Diskussion geworden, die nichts direkt oder indirekt mit dem Tod Jörg Haiders zu tun.
Können wir also wieder zum Thema zurückkehren, und unnötige Beiträge wie einen großteil von dem, was mdk und HaRdCoReBaStArD von sich gegeben haben entfernen? Danke.
Könnte bitte einer der Moderatoren oder Administratoren des einzig richtige machen und alle Off-Topic-Beiträge aus diesem Thread entfernen? Angefangen mit dem zweiten Beitrag von HaRdCoReBaStArD ist der großteil der Beiträge in diesem Forum Teil einer politischen Diskussion geworden, die nichts direkt oder indirekt mit dem Tod Jörg Haiders zu tun.
Wenn man bei allen politischen Diskussionen im Forum so vorgehen würde, wie du vorschlägst, wäre vermutlich die Hälfte der Postings gelöscht. Diskussionen entwickeln sich nun einmal.
Abgesehen finde ich es nicht so "Off-Topic", in einem Thread, in dem über den Tod eines Politikers (und damit in diesem Fall wahrscheinlich auch seiner Partei) über das Thema seiner Partei (nämlich Migration) zu diskutieren.
Danke!
In diesem Sinne also ...
Es ist wirklich schlimm, was auf Österreichs Straßen passiert.
Vielleicht führt der Tod von Jörg Haider den Menschen drastisch vor Augen, dass es jeden treffenn kann
