hm, die c't hatte mal so ein selbstbauprojekt mit dem s.g. 'xport' - das ist ein netzwerkanschluss (als bauteil, auf eine platine lötbar) mit eingebautem linux server. standardmäßig kann der daten von einem seriellen anschluss auslesen und übers netzwerk verschicken, es gibt aber auch eine version die usb kann. Programmierbar ist das Ding natürlich auch. Was damit genau möglich ist, wirst du sicher irgendwo bei c't finden.

Spontan fällt mir ein AMD Geode System ein... z.B. sowas: http://www.pcengines.ch/alix.htm

Die Leistung wird ja wurscht sein, also was solls besonders taugen?

Kurze Antwort: Stell ein netbook hin.

Lange Antwort: Mainboards fuer Notebook-CPUs sind meistens schweineteuer oder nicht besonders stromsparend. Das schaut gut aus: klick mich

Is halt teuer. Es gibt noch ein kleines von intel mit aufgeloetetem atom um 50 Euro, aber das braucht leider relativ viel saft.

Die eBox könnte interessant sein. An der Georgia Tech wird die für ziemlich ähnliche Programmieraufgaben verwendet.

Ansonsten fällt mir zu "low power" automatisch ARM ein, ich wüsste jetzt aber kein Board, dass für so etwas geeignet wäre.

ich hab gute erfahrungen mit dem mini oder nano ITX board gemacht.
das nano benötigt glaub ich ca 25W
http://www.mini-itx.com/store/?c=26

momentan ist alles noch ein bissl unausgereift.

ich hätt auch schon mal geschaut, echt interessant für einen server wär das
Intel Essential Series D945GCLF
http://geizhals.at/a338313.html (single-core atom, ca. 60 EUR) oder
http://geizhals.at/a356403.html (dual-core atom, ab ca. 70 EUR)

das "Problem" ist, dass sie den intel 945 Chipsatz verwenden, der zwar alles hat (VGA / 6x USB 2.0 / LAN / 2x SATA / 2.0 Audio (ALC662) / 1x PCI) und wohl auch noch 1x IDE
aber das Problem ist, dass die CPU an die 8W braucht, und der Chipsatz ca. 22W. Resultat - die CPU wird passiv gekühlt, der Chipsatz braucht einen Lüfter.

In Summe brauchts wohl weniger Strom als vergleichbare Systeme, von optimal aber noch keine Rede.

/edit
grad gefunden: http://www.tomshardware.com/reviews/Athlon…power,2036.html

Zitat von Stephe

Naja, 200MHz und 128MB RAM sind doch ein bissl sehr müd.

"Müd" ist kein Kriterium in der embedded Welt, und genau das ist es, wohin du dich mit deinen Anforderungen bewegst. Ich würde das System mit einem "normalen" PC entwickeln und mir dann die Performanceanforderungen anschauen. Vorher ist es kaum (bzw. nur mit einiger Erfahrung) zu sagen, welches System deine Anforderungen erfüllen kann. Dein Handy macht wahrscheinlich komplexeres als das was du entwickelst, und das läuft auch nur mit ein paar hundert MHz.

Zitat von Stephe

Das Problem ist ja dass es ja nicht wirklich embedded ist. Ich möchte mit möglichst wenig Aufwand Webcams betreiben und das ganze mit (mobilem) Internet verbinden. Da wirds schonmal haarig, vorallem für mich, da ich weder Elektrotechniker, noch Supergeek bin.
Heißt auf deutsch: abgespecktes WinXP/Linux, und das braucht nunmal Ressourcen.

und da bist dann doch wieder bei einem netbook, nicht?
ausus eeepc 4g braucht laut googles erstem hit 15-18watt

monitor aus, interne webcam deaktivieren, und du kommst sogar noch drunter (sofern die obigen angaben stimmen)

gibt auch ein tool dafür mit dem du den prozessor ganz leicht under-clocken kannst, rennt dann mit 6xxmhz

windowsxp drauf installieren ist auch keine hexerei