1. Weiterleitung zu NetzLiving.de
  2. Forum
    1. Unerledigte Themen
  3. zum neuen Forum
  • Anmelden
  • Suche
Dieses Thema
  • Alles
  • Dieses Thema
  • Dieses Forum
  • Seiten
  • Forum
  • Erweiterte Suche
  1. Informatik Forum
  2. Software und Anwendungen
  3. Betriebssysteme

Red Hat Installation

    • Linux
  • Vampiro
  • 17. März 2003 um 19:13
  • Unerledigt
Hallo zusammen,

das Informatik-Forum geht in den Archivmodus, genaue Informationen kann man der entsprechenden Ankündigung entnehmen. Als Dankeschön für die Treue bekommt man von uns einen Gutscheincode (informatikforum30) womit man bei netzliving.de 30% auf das erste Jahr sparen kann. (Genaue Infos sind ebenfalls in der Ankündigung)

Vielen Dank für die Treue und das Verständnis!
  • Vampiro
    Punkte
    15
    Beiträge
    2
    • 17. März 2003 um 19:13
    • #1

    Hi!
    Ich, als absoluter Linux-Newbie, habe vor auf meinem Notebook Red-Hat 8.0 zu installieren (parallel zu WinXP).
    Leider funktioniert das aber nicht!
    In dem ersten Menü, in dem man die Installationsmethode angeben kann, gebe ich Enter für default ein. Nach mehreren Zeilen bleibt alles stehen.

    Fehlermeldung:

    Zitat


    FAT:unable to read boot sector
    isofs_read_super:bread failed, dev=09:02, iso_blknum=16, block=32
    Kernel panic: VFS: Unable to mount root fs on 09:02

    Dann hilft nur der Reset-Knopf.
    Ich hab auch schon probiert, RH auf nem anderen Computer zu installieren. Hab eine alte leere Festpatte angeschlossen, aber es kommt die genau gleiche Fehlermeldung.

    Ich hoffe ihr könnt mir helfen.

    lg Peter

  • Aragorn
    Punkte
    160
    Beiträge
    27
    • 7. April 2003 um 17:28
    • #2
    Zitat von Vampiro

    Hi!
    Ich, als absoluter Linux-Newbie, habe vor auf meinem Notebook Red-Hat 8.0 zu installieren (parallel zu WinXP).
    Leider funktioniert das aber nicht!
    In dem ersten Menü, in dem man die Installationsmethode angeben kann, gebe ich Enter für default ein. Nach mehreren Zeilen bleibt alles stehen.

    Fehlermeldung:


    Dann hilft nur der Reset-Knopf.
    Ich hab auch schon probiert, RH auf nem anderen Computer zu installieren. Hab eine alte leere Festpatte angeschlossen, aber es kommt die genau gleiche Fehlermeldung.

    Ich hoffe ihr könnt mir helfen.

    lg Peter

    Alles anzeigen

    hi habs zwar mit suse linux probiert aber ich habe die erfahrung gemacht dass solche meldungen immer mit dem speicher in verbindung stehen (dh. ram). versuch doch mal ihn aufzustocken und dann linux neu zu installieren

  • Humulus
    Punkte
    620
    Beiträge
    107
    • 7. April 2003 um 21:21
    • #3

    ich glaube nicht dass es mit dem speicher zusammenhängt...

    er kann ja nicht MBS mounten... versuch MBS mit lilo zu überschreiben.. so habe ich es gemacht als
    ich noch dachte dass ich win vielleicht brauchen würde...
    lilo kann auch win laden und es wird automatisch ein option für win erstellt...

    es wäre vielleicht interresant was default install ist...

    C YA!

  • Wings-of-Glory
    Punkte
    8.305
    Beiträge
    1.573
    • 7. April 2003 um 22:25
    • #4

    schau vielleicht auch, dass du möglichst die letzte distribution hast, denn dann sind auch meist mehr treiber vorhanden und vielleicht auch ein neuer kernel dabei...

  • blue1
    Punkte
    515
    Beiträge
    103
    • 8. April 2003 um 01:34
    • #5

    versuch mal wenn du "boot:" siehst "text" einzugeben, dann hast du halt keinen grafischen installer

    btw: red hat 9 kommt bald raus

  • EvilGuyMischa
    Punkte
    721
    Beiträge
    140
    • 8. April 2003 um 07:19
    • #6
    Zitat von blue1


    btw: red hat 9 kommt bald raus



    shrike befindet sich schon auf meiner platte und läuft (bis auf wlan) optimalst *G*

  • BigBlue
    Punkte
    592
    Beiträge
    111
    • 8. April 2003 um 09:16
    • #7

    wenn du ein absoluter linux-newbie bist udn von XP kommst würd ich dir eher zu einer suse raten als zu redhat... grund: in der standardkonfiguration hat rh keinen NTFS-Support mit... udn suse schon.. und ich weiss nicht ob das so sinnvoll is wenn sich ein newbie zuerst mal einen neuen kernel basteln muss....

    mfg,
    :bounce:BigBlue:bounce:

  • Wings-of-Glory
    Punkte
    8.305
    Beiträge
    1.573
    • 8. April 2003 um 14:52
    • #8

    naja... dachte auch SuSe wär besser für newbies... andererseits, hat redhat 8 besseren hardware support als suse 8.
    bei redhat klappte bei mir alles auf anhieb. SuSe mochte weder meiner Grafikkarte (GForce 4) noch meine Netzwerkkarte (SiS 900/blabla)

  • Vampiro
    Punkte
    15
    Beiträge
    2
    • 8. April 2003 um 17:41
    • #9

    Erstmal thx für die Tips!

    Die zwei Computer auf denen ichs ausprobiert habe haben komplett verschiedene Hardware.
    Am Desktop 512MB RAM, also das kanns wohl nicht sein.

    Ich hab jetzt mal Mandrake 9.1 installiert. Hat grad mal ne halbe Stunde gedauert, da war schon alles fertig. :) Läuft einwandfrei!

    Vielleicht versuch ichs später auch noch mit SuSe oder RH 9.

    Vampiro

  • blue1
    Punkte
    515
    Beiträge
    103
    • 8. April 2003 um 22:47
    • #10
    Zitat von EvilGuyMischa

    shrike befindet sich schon auf meiner platte und läuft (bis auf wlan) optimalst *G*

    woher hast du das bekommen?

    *ichwillauch* :) *g*

  • beeblebro
    Punkte
    719
    Beiträge
    141
    • 8. April 2003 um 23:04
    • #11
    Zitat von blue1

    woher hast du das bekommen?


    Wie wärs mit http://www.redhat.com/download/mirror.html?

  • blue1
    Punkte
    515
    Beiträge
    103
    • 9. April 2003 um 18:41
    • #12
    Zitat

    Wie wärs mit http://www.redhat.com/download/mirror.html?

    genial, vorgestern hatten sie die mirrors noch nicht freigeschalten :)

  • Maximilian Rupp 27. Dezember 2024 um 12:10

    Hat das Thema aus dem Forum Betriebssysteme nach Betriebssysteme verschoben.

  1. Datenschutzerklärung
  2. Impressum