Ich versuche gerade ein Glossar in mein Latexdokument einzufügen. Ich sehe aber keines in meinem Dokument - unabhängig davon, welches Package ich verwende.

Mittlerweile versuche ich das via Nomenklatur hinzubekommen:

\documentclass[a4paper]{article}
\usepackage{ngerman}
\usepackage{nomencl}
\renewcommand{\nomname}{Glossar}
\makenomenclature
\begin{document}
Das Rotkehlchen\glossary{Rotkehlchen} (Erithacus
rubecula) kommt in weiten Teilen
Europas\glossary{Europa} vor.
\nomenclature{$Rotkehlchen$}{Das Rotkehlchen ist eine Vogelart aus der Familie der Drosselv"ogel (Turdidae). Das Rotkehlchen war Vogel des Jahres 1992.}
\nomenclature{$Europa$}{Europa ist das westliche Fünftel
der eurasischen Landmasse und wird "ublicherweise als
eigenst"andiger Kontinent betrachtet.}
\printnomenclature
\end{document}

(s. S. 32)

Das Ergebnis sieht so aus: Das Rotkehlchen (Erithacus rubecula) kommt in weiten Teilen Europas vor.

Eigentlich wollte ich soetwas:
\documentclass[a4paper,10pt]{article}
\usepackage{glossary}
\makeglossary

\begin{document}
\tableofcontents
\bigskip
\section{First section}
$\gamma = \int_1^\infty\left({1\over\lfloor x\rfloor}
-{1\over x}\right)\,dx$
\glossary{name={$\gamma$},
description={Euler–Mascheroni constant}}

\let\stdsection\section
\def\section*#1{\stdsection{#1}}
\printglossary
\let\section\stdsection

\section{Another section}

Text
\end{document}(s. http://texblog.net/latex-link-arc…ssary-numbered/)

Mich freut ja unheimlich, dass ich eine *.glo-Datei habe, hätte aber auch gerne ein Glossary im *.pdf.

----

Wieso ist hier \printglossary eine "Undefined control sequence"?

\documentclass{article}
\usepackage{nomencl}
\makeglossary
\begin{document}
\section*{Main equations}
\begin{equation}
a=\frac{N}{A}
\end{equation}%
\nomenclature{$a$}{The number of angels per unit area}%
\nomenclature{$N$}{The number of angels per needle point}%
\nomenclature{$A$}{The area of the needle point}%
The equation $\sigma = m a$%
\nomenclature{$\sigma$}{The total mass of angels per unit area}%
\nomenclature{$m$}{The mass of one angel}
follows easily.
\printglossary
\end{document}

(s. S. 3 http://www.cs.brown.edu/system/softwar…doc/nomencl.pdf)

Danke!

Danke! Das bringt zumindest die Fehlermeldung weg. Ich habe aber noch immer weder Glossar noch Nomenklatur. :confused:

Was mich zur nächsten Frage bringt: Lt. http://www.mrunix.de/forums/showthread.php?t=36558 sollen die Dokumentationen zu Packages irgendwo unterhalb eines texmf-Baumes liegen. Kann es sein, dass ich keinen Ordner "texmf" habe?

Soweit ich herausbekommen habe, ist glossaries der letzte Stand der Dinge und soll glossary ablösen. Angeblich sollen glossary und makeidx recht ähnlich funktionieren und glossaries und glossary. Warum bekomme ich mittels \printindex einen Index, mittels \printglossaries aber kein Glossary?

\documentclass[a4paper,10pt]{scrartcl}
\usepackage[latin1]{inputenc}
\usepackage[ngerman]{babel}
\selectlanguage{naustrian}
\usepackage[T1]{fontenc}
\usepackage{hyperref}
\usepackage{makeidx}
\usepackage{glossaries}
\makeindex
\makeglossaries

\newglossaryentry{label}{name=electrolyte,description={solution able to conduct electric current}}

\begin{document}
Dies ist ein kurzer \index{kurz} Satz.\newpage
Die ist eine neue \index{neu} Seite.
Das ist nun ein mini \index{mini! siehe auch {kurz}} Satz. \\
Dies ist ein Satz mit dem newglossaryentry \glspl{label} .\\
\printindex
Hier hätte ich gerne mein Glossary! \\
\printglossaries
\end{document}

Danke!

Neuer Versuch: Ich habe das Beispiel von der Seite http://ewus.de/tipp-1029.html ausprobiert. Mein Ergebnis sieht aber anders aus, als die zu erwartenden Lösung. :confused: D.h. das Problem liegt wohl nicht im Code, sondern an einer anderen Stelle.

Lösung: http://ewus.de/downloads/beispiel_glossaries.pdf
Mein "Wunderwerk" s. Anhang. Wenn ich die Einstellung, die auf http://ewus.de/tipp-1026.html angegeben ist, vornehme, dann bekomme ich zwar ein Glossar, aber auch 7 Fehler (in der *.glo-Datei). Die übrigen Verzeichnisse (Abkürzungsverzeichnis, Symbolverzeichnis) fehlen. Ohne dieser Einstellung, habe ich zwar weder Fehler, noch Warnungen, aber auch kein Glossar.

Wie bekomme ich nun ein brauchbares, automatisch generiertes Glossar? Gibt es andere Möglichkeiten, z.B. andere Packages, wo man weniger herumspielen muss?

Danke! Für "glossary" dürfte ich es jetzt hingebracht haben, indem ich alles so eingetragen habe, wie unter http://ewus.de/tipp-1026.html angegeben und beschlossen habe, dass immer die Datei "makeindex.exe" betroffen ist. Es funktioniert auch einigermaßen für "glossaries", nur das Abkürzungsverzeichnis, das ja bei "glossary" "%tm.acr"und bei "glossaries" "%tm.acn" hat, sieht im Inhaltsverzeichnis unter "glossaries" unbefriedigend aus und verursacht 15 Fehler. Damit kann ich leben. Dann verwende ich eben "glossary". Das ist immer noch besser, als alles händisch in einen longtable einzutragen.