1. Weiterleitung zu NetzLiving.de
  2. Forum
    1. Unerledigte Themen
  3. zum neuen Forum
  • Anmelden
  • Suche
Dieses Thema
  • Alles
  • Dieses Thema
  • Dieses Forum
  • Seiten
  • Forum
  • Erweiterte Suche
  1. Informatik Forum
  2. IT-Infrastruktur und Administration
  3. Hardware & Technik

Digitalkamera

  • Christoph R.
  • 18. Oktober 2009 um 21:51
  • Unerledigt
Hallo zusammen,

das Informatik-Forum geht in den Archivmodus, genaue Informationen kann man der entsprechenden Ankündigung entnehmen. Als Dankeschön für die Treue bekommt man von uns einen Gutscheincode (informatikforum30) womit man bei netzliving.de 30% auf das erste Jahr sparen kann. (Genaue Infos sind ebenfalls in der Ankündigung)

Vielen Dank für die Treue und das Verständnis!
  • Christoph R.
    Punkte
    2.626
    Beiträge
    428
    • 18. Oktober 2009 um 21:51
    • #1

    Ich bin auf der Suche nach einer schnellen Digitalkamera. Das heißt, man sollte damit 2-3 Bilder ohne lange Verzögerung dazwischen machen können. Es geht mir vor allem darum, dass man ganz kurze Ereignisse (z.B. Überreichen von irgendwas mit Händeschütterln), die man mit nur einem Bild vielleicht nicht ganz erwischt, gut festhalten kann. Die Kameras, die ich kenne, brauchen zwischen Bildern relativ lang. Ich weiß nicht genau woran es liegt, denke aber dass der Grund wohl eine Kombination aus Zeit für die Fokusierung, geringer Schreibgescwindigkeit bei Flashspeichern und Laufzeit für den Kompressionsalgorithmus ist.

    Leider weiß ich gar nicht so genau wie dieses Kriterium in der Fachsprache heißt, deswegen kann ich Kameras auch nicht danach vergleichen. Wenn mir das jemand sagen könnte wäre mir schon sehr geholfen. :) Ich würde mich aber auch über konkrete Empfehlungen freuen. Abgesehen von der Geschwindigkeit wäre mir noch ein großes Display, kurze Einschaltzeit, schöne Farben und allgemein eine gute Bildqualität (scharf) wichtig. Preislich wären so ca. 400 Euro die Obergrenze.

  • tobias
    Punkte
    688
    Beiträge
    136
    • 18. Oktober 2009 um 23:09
    • #2
    Zitat von Christoph R.

    Ich bin auf der Suche nach einer schnellen Digitalkamera. Das heißt, man sollte damit 2-3 Bilder ohne lange Verzögerung dazwischen machen können. Es geht mir vor allem darum, dass man ganz kurze Ereignisse (z.B. Überreichen von irgendwas mit Händeschütterln), die man mit nur einem Bild vielleicht nicht ganz erwischt, gut festhalten kann. Die Kameras, die ich kenne, brauchen zwischen Bildern relativ lang. Ich weiß nicht genau woran es liegt, denke aber dass der Grund wohl eine Kombination aus Zeit für die Fokusierung, geringer Schreibgescwindigkeit bei Flashspeichern und Laufzeit für den Kompressionsalgorithmus ist.

    Leider weiß ich gar nicht so genau wie dieses Kriterium in der Fachsprache heißt, deswegen kann ich Kameras auch nicht danach vergleichen. Wenn mir das jemand sagen könnte wäre mir schon sehr geholfen. :)

    Bei meiner schon älteren Kompaktkamera (Kodak z730) nennt sich das einfach Serienbildfunktion (bzw. burst, es gibt first burst und last burst).

  • pax
    Punkte
    783
    Beiträge
    154
    • 19. Oktober 2009 um 00:46
    • #3

    habs grad nur überflogen, hab mir neulich die Sony Cybershot DSC-T90 zugelegt und muss sagen das ding is echt klasse. Serienbildfunktion sollte sie auch haben, aber da ich es nicht brauche hab ich es bis jetzt noch nicht gesucht :) vielleicht heute mal im laufe des tages! *gg*

  • josef19
    Punkte
    749
    Beiträge
    135
    • 19. Oktober 2009 um 08:21
    • #4

    Um 400 Euro gibts auch schon DSR:
    (Das wäre mein nächster kauf.)
    http://geizhals.at/a409388.html
    http://geizhals.at/?cat=dcamsp&sort=p

  • pax
    Punkte
    783
    Beiträge
    154
    • 19. Oktober 2009 um 09:57
    • #5

    ist halt die Frage was Christoph möchte - Kompakt oder SLR ;)

    die EOS 1000D is scho was feines, genau wie die 450D sind einfach gute Anfänger SLRs

    btw: laut Sony:

    Zitat

    Convenience


    • Burst Mode : Max 100 shots at approx. 1.8 fps

    http://www.sonystyle.com/webapp/wcs/sto…#specifications

    edit2: also habs grad mal ausprobiert, funktioniert ganz gut. geschwindigkeit dürfte je nach Karten-Geschwindigkeit variieren. auf dem internen (schnellen) speicher passen 2 bilder sprich die ersten 2-3 bilder gehen recht zackig, danach gehts bei meiner (etwas lahmen) karte bissl langsamer, aber immer noch ca 1bild/sekunde. Problematisch könnte sein, dass man keinen Blitz damit verwenden kann - ist aber so weit ich weiß bei der Canon SLR auch nicht der fall (oder irre ich mich da?)

    2 Mal editiert, zuletzt von pax (19. Oktober 2009 um 16:04)

  • Dirmhirn
    Punkte
    3.838
    Beiträge
    697
    • 23. Oktober 2009 um 16:22
    • #6

    hmm hört sich eher so an, als ob du eher qualitative bilder haben willst.

    wenns dir doch mehr um Geschwindigkiet geht, dann schau dir mal die "Casio highspeed" kameras an. http://www.casio-europe.com/de/exilim/exilimhighspeed/
    bilder 30fps und videos mit bis 1000fps (aber nur bis 420fps ists noch brauchbar...)
    wir haben jetzt in der Firma die FC-100. Die Fotos sind OK. Habe zu hause eine Canon Powershot A620 und da gefallen mir die farben einfach besser und es rausscht weniger. Die schafft aber glaube ich auch 2fps.

    das geht allerdings nur solange du nicht blitzen musst...

    sg Dirm

  • Christoph R.
    Punkte
    2.626
    Beiträge
    428
    • 25. Oktober 2009 um 13:21
    • #7

    Danke für die vielen Antworten. Eine DSR sollte es nicht unbedingt sein, ich suche eher eine kompakte. ;) Serienbildfunktion also, jetzt weiß ich wonach ich suchen muss.

  • Maximilian Rupp 27. Dezember 2024 um 00:23

    Hat das Thema aus dem Forum Peripherie- und Endgerät nach Hardware verschoben.

  1. Datenschutzerklärung
  2. Impressum