1. Weiterleitung zu NetzLiving.de
  2. Forum
    1. Unerledigte Themen
  3. zum neuen Forum
  • Anmelden
  • Suche
Dieses Thema
  • Alles
  • Dieses Thema
  • Dieses Forum
  • Seiten
  • Forum
  • Erweiterte Suche
  1. Informatik Forum
  2. Community
  3. Smalltalk

Lösung des P-NP-Problems?

    • Info
  • Adok
  • 9. August 2010 um 11:02
  • Unerledigt
Hallo zusammen,

das Informatik-Forum geht in den Archivmodus, genaue Informationen kann man der entsprechenden Ankündigung entnehmen. Als Dankeschön für die Treue bekommt man von uns einen Gutscheincode (informatikforum30) womit man bei netzliving.de 30% auf das erste Jahr sparen kann. (Genaue Infos sind ebenfalls in der Ankündigung)

Vielen Dank für die Treue und das Verständnis!
  • Adok
    Punkte
    4.199
    Beiträge
    714
    • 9. August 2010 um 11:02
    • #1

    Hier ein angeblicher Beweis dafür, dass P != NP:
    http://www.scribd.com/doc/35539144/pnp12pt

  • Paulchen
    Gast
    • 9. August 2010 um 13:56
    • #2

    Das ist nicht das erste Paper zu dem Thema: http://www.win.tue.nl/~gwoegi/P-versus-NP.htm

    Und irgendwie sind sich die nicht so ganz einig.

  • Blutsturz
    Punkte
    1.351
    Beiträge
    261
    • 9. August 2010 um 19:03
    • #3

    andere experten halten die arbeit für stichhaltig => http://www.heise.de/newsticker/mel…en-1052857.html

    muss ich algodat 1 jetzt nochmal machen? :D

  • Paulchen
    Gast
    • 9. August 2010 um 19:12
    • #4
    Zitat von Blutsturz

    muss ich algodat 1 jetzt nochmal machen? :D

    Nö, was ändert sich denn durch die Gewissheit, dass NP != P gilt?

    Was weitreichendere Folgen hätte, wäre die Gleichheit der beiden Komplexitätsklassen. Dann wüsste man, dass man alle Probleme in NP (und höheren Komplexitätsklassen) in deterministisch polynomieller Zeit lösbar sind, wozu man bisher bekanntlich nicht in der Lage ist.

  • Blutsturz
    Punkte
    1.351
    Beiträge
    261
    • 9. August 2010 um 19:16
    • #5

    nimm halt nicht alles so ernst...es sind ferien, ich bin müde, muss arbeiten und langweilig ist mir obendrauf...

  • Venefica
    Punkte
    3.035
    Beiträge
    571
    • 10. August 2010 um 01:25
    • #6
    Zitat von Blutsturz

    nimm halt nicht alles so ernst...es sind ferien, ich bin müde, muss arbeiten und langweilig ist mir obendrauf...



    ja dann stell halt ned so beknackte fragen .. :D

  • Adok
    Punkte
    4.199
    Beiträge
    714
    • 17. August 2010 um 11:15
    • #7

    Bei der gründlichen Überprüfung des Beweises wurden einige Fehler gefunden:
    http://www.technologyreview.com/blog/post.aspx?bid=349&bpid=25616

  • m4rS
    Punkte
    485
    Beiträge
    86
    • 18. August 2010 um 13:32
    • #8
    Zitat von Adok

    Bei der gründlichen Überprüfung des Beweises wurden einige Fehler gefunden:
    http://www.technologyreview.com/blog/post.aspx?bid=349&bpid=25616


    Beste Diskussion zu diesem Thema findet man mMn auf der Seite von Richard Lipton von der Georgia Tech Uni http://rjlipton.wordpress.com/ (auch wenn ich nicht wirklich was davon verstehe :D )

    Welche LVAs in diese Richtung gibts eigentlich im WS, außer FMINF? Komplexitätstheorie/analyse, Theorie der Berechenbarkeit, SAT-Solving findet sich ja alles nur im SS (bisschen seltsame Einteilung mMn)

  • Maximilian Rupp 27. Dezember 2024 um 00:19

    Hat das Thema aus dem Forum Off-Topic nach Off-Topic verschoben.

  1. Datenschutzerklärung
  2. Impressum