schon mit ghostscript probiert?
gs -sDEVICE=jpeg -sOutputFile=datei%03d.jpg -dNOPAUSE -dBATCH -r150 inputdatei.pdf
erstellt aus intputdatei ein jpeg pro seite mit auflösung 150 dpi.
Ghostscript ist leider nicht installiert ... Alternativen? Oder in diesem Fall anderer Provider?
vielleicht einen "eigenen" rootServer oder vServer mieten? dann kannst du installieren was du willst
vielleicht einen "eigenen" rootServer oder vServer mieten? dann kannst du installieren was du willst
sorry, ist jetzt schon sehr offtopic: auszer einen wikileaks mirror, dann bist du bei hetzner schon ein boesewicht.
sorry, ist jetzt schon sehr offtopic: auszer einen wikileaks mirror, dann bist du bei hetzner schon ein boesewicht.
ernsthaft? kann man das irgendwo nachlesen? das wär ja ein fall für die presse
Hallo!
Suche einen Web-Entwickler, der sich schon mal näher mit der Thematik PDF's online in Jpeg's umwandeln beschäftigt hat. Wer kennt dazu eine verläßliche Lösung (ImageMagick funktioniert nicht immer so wie es soll)? Ich hätte einen kleinen Job zu vergeben. Bitte kurzes E-Mail an christian@cloudworks.at.
lG Christian
welche probleme macht denn imagemagick in deinem fall? ob es da wirklich eine "verlässliche" lösung gibt ist auf grund der verschiedenen einflussfaktoren (in einem pdf kann ja schon alles mögliche drin sein) keine so leichte frage.
ich weiß nur dass von wissenschaftlicher seite bei uns an der tu die digital-preservation-leute rund um andreas rauber mit ähnlichen problemen zu tun haben.
lg
ernsthaft? kann man das irgendwo nachlesen? das wär ja ein fall für die presse
Genau das ist das Problem - es funktioniert bei 5 PDF's - und genau bei einem dann nicht ... ich benötige aber eine Lösung, wo es 100% immer funktioniert. Bin gerade dabei, die Gostscript-Variante auszuprobieren.
du könntest auch
pdf2ps oder pdftops (ezeugen postscript)
und danach ps2img (erzeugt gif oder png)
und danach convert (imagemagick) für die konvertierung nach jpg
probieren. ich weiß nicht ob das für deine anwendung gut funktioniert, aber testen sollte man auch diese variante.
lg
pdf2ps oder pdftops (ezeugen postscript)
und danach ps2img (erzeugt gif oder png)
und danach convert (imagemagick) für die konvertierung nach jpg
pdf2ps ist nur ein wrapper-script von ghostscript, da gewinnst du gar nichts, du machst nur einen riesen umweg, da ghostscript direct jpeg, png, gif und noch einiges mehr exportieren kann.
pdftops scheint von libpoppler zu kommen - gut, dann hast du ein postscript. sämtliche ps2irgendwas-scripte die ich auf meinem rechner finde sind dann wieder von ghostscript...
pdf2ps ist nur ein wrapper-script von ghostscript, da gewinnst du gar nichts, du machst nur einen riesen umweg, da ghostscript direct jpeg, png, gif und noch einiges mehr exportieren kann.
pdftops scheint von libpoppler zu kommen - gut, dann hast du ein postscript. sämtliche ps2irgendwas-scripte die ich auf meinem rechner finde sind dann wieder von ghostscript...
von der performance her ist deine variante deutlich besser (produziert doppelt so große bilder in der halben zeit). meine eigentliche intention, einen alternativen weg aufzuzeigen (um etwaigen problemen, die uns christian77 ja noch nicht genau beschrieben hat, auszuweichen), ist wohl auch danebengegangen, wenn eh alles ghostscript ist.
besteht natürlich noch die geringe chance, dass die scripts im detail durch andere parametrisierung doch so vieles besser machen, dass es sich in ganz bestimmten anwendungsfällen trotzdem auszahlt. 
lg
PDF's online in Jpeg's umwandeln
BTW, warum gerade in JPEGs? Wenn es hauptsächlich um Text oder Grafiken (Diagramme) mit scharfen Konkturen und Kontrasten geht, ist das genau das falsche Format.
(Mich würd übrigens genauer interessieren, was für ein PDF mit ImageMagick was für Probleme macht...)
ich hab in den zid-interneträumen schon oft probleme beim drucken von pdfs aus verschiedenen kde-applikationen gesehen (zb bestimmte zeichen anders ausgegeben, leere seiten, grafiken fehlen, etc.). schuld ist dann vermutlich irgendein cups-treiber (aus zeitgründen nie genau analysiert). mit xpdf oder nach konvertierung über die gs-scripts hat es letztendlich immer funktioniert.
Was wäre da ein besseres (schärferes) Format? PNG? Ist das dann von der Größe her ca. gleich wie ein JPEG bei besserer Qualität?
jpeg ist nicht verlustfrei, dafür ist die kompression besser. eine liste von vor- und nachteilen von png gibt es hier: http://de.wikipedia.org/wiki/PNG
lg
Es geht einfach nicht ... versuche ich es mit PDF 1 dann klappt es mit ImageMagic ohne Problem -> versuche ich es mit PDF 2, dann kommt einfach kein Output heraus. Wenn ihr eine kurze E-Mail an christian@cloudworks.at schickt, dann schicke ich euch gerne das PDF 2 zum ausprobieren!? Die ImageMagic Variante wäre mir natürlich am liebsten (weil am unkompliziertesten).
Gibt es da event. einen Fehleroutput oder ähnliches, das ich rausbekommen kann?
kann es sein, dass das pdf ein mehrseitiges ist? in dem fall schreibt imagemagick nämlich nur die letzte seite, ansonsten musst du für alle seiten selbst durchiterieren, z.b.:
try {
$i = new Imagick();
$i->readImage("input.pdf");
foreach ($i as $img) {
$img->writeImage("output%03d.png");
}
} catch (Exception $e) {
var_dump($e);
}mit dem try-catch block solltest auch sehen, wenn es fehler gibt - möglicherweise ist der webserver so eingestellt, dass sonst keine php-fehler angegeben werden.
und was sehe ich in der stack trace, wenn ich ein fehlerhaftes pdf verwende: imagemagick verwendet ghostscript zum rendern von pdfs 
@Ghostscript: Wie kann ich testen, ob Ghostscript im Pfad liegt? Bei phpinfo() scheint es im Pfad nicht auf - lt. Provider ist es aber im cgi-bin-Verzeichnis verfügbar.
ich hätte es einfach mit exec("gs ..."); versucht, falls die php einstellungen exec zulassen. gs als cgi-script ist habe ich noch nie gesehen.
kann es sein, dass das pdf ein mehrseitiges ist? in dem fall schreibt imagemagick nämlich nur die letzte seite, ansonsten musst du für alle seiten selbst durchiterieren, z.b.:
PHPtry { $i = new Imagick(); $i->readImage("input.pdf"); foreach ($i as $img) { $img->writeImage("output%03d.png"); } } catch (Exception $e) { var_dump($e); }mit dem try-catch block solltest auch sehen, wenn es fehler gibt - möglicherweise ist der webserver so eingestellt, dass sonst keine php-fehler angegeben werden.
und was sehe ich in der stack trace, wenn ich ein fehlerhaftes pdf verwende: imagemagick verwendet ghostscript zum rendern von pdfsich hätte es einfach mit exec("gs ..."); versucht, falls die php einstellungen exec zulassen. php als cgi-script ist habe ich noch nie gesehen.
Hallo!
Das Problem war nicht die Sache mit den mehrseitigen PDF. Ich hab das PDF gerade direkt mit Ghostscript auf einem anderen Server (wo Ghostscript verfügbar ist) umgewandelt - funktioniert einwandfrei. Um zu sehen, ob Ghostscript installiert ist, braucht man nur ganz einfach gs -h mittels system starten, weil das - im Unterschied zu exec - auch dessen Ausgabe anzeigt.
<?php
system ("gs -h");
?>
lG Christian
Sie haben noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registrieren Sie sich kostenlos und nehmen Sie an unserer Community teil!