hey leute,
da ich im internet gar nichts dazu finde, bleibt mir nur noch der einzige weg, euch zu fragen:
also im meinem alten buch "sprechen sie java" 3. auflagge, sind die ganzen hilfsklassen enthalten, doch ich will ohne denen auskommen.
also meine frage is, was kann ich statt bei
while(In.done)
hinschreiben, also beim "In.done", ich kann das bei mir nicht benutzen, weil ich die hilfsklassen nicht hab bzw. nicht haben will.
was kann ich also stattdessen schreiben?
danke in vorraus 
hey leute,
da ich im internet gar nichts dazu finde, bleibt mir nur noch der einzige weg, euch zu fragen:
also im meinem alten buch "sprechen sie java" 3. auflagge, sind die ganzen hilfsklassen enthalten, doch ich will ohne denen auskommen.
also meine frage is, was kann ich statt bei
while(In.done)
hinschreiben, also beim "In.done", ich kann das bei mir nicht benutzen, weil ich die hilfsklassen nicht hab bzw. nicht haben will.
was kann ich also stattdessen schreiben?
danke in vorraus
Versuchs mal mit dem Scanner 
http://download.oracle.com/javase/1.5.0/d…il/Scanner.html
Du kannst es mit der Klasse Scanner machen:
Scanner einlesen = new Scanner (System.in);
if (einlesen.hasNextInt()) {[INDENT]int zahl = einlesen.nextInt();
[/INDENT]
}
else {[INDENT]System.out.println("FALSCHE EINGABE");
return;
[/INDENT]
}EDIT: Whoops, zu spät.
ich bräucht aber eine while und nicht if, wie mach ich das dann? z.B bei
while (In.done){
System.out.print(x + "; " + (x/3600) + ";" + (x600/60) + ";" + (x`) + ";");
System.out.print("Geben Sie eine Zahl ein ");
x = einlesen.nextInt();
Jede if Schleife kannst du auch mit einer while schreiben...
Versuchs mal, is gar nicht schwer...
if Schleife
Da klingelt die Fluchkasse?
Suchst du sowas:
Scanner sc = new Scanner(System.in);
while(sc.hasNext())
{
String x = sc.next();
}
?
Thomas
Da klingelt die Fluchkasse?
Thomas
*hüstelt was von spät, viel Statistik und Analysis und arbeiten und so* *sich in die Ecke schämen geht*
Jede if Schleife kannst du auch mit einer while schreiben...
Versuchs mal, is gar nicht schwer...
*hüstelt was von spät, viel Statistik und Analysis und arbeiten und so* *sich in die Ecke schämen geht*
ui !!!! da kannst dich aber wirklich schämen gehen 
IF ist doch keine schleife
If und while sind zwei paar Schuhe !
Jetzt könnten wir aber bald mal aufhören drauf rumzuhacken 
If und while sind zwei paar Schuhe !
Um den DarkInferno ein wenig zu verteidigen...
if(a)
{
//...
}while(a)
{
//...
break;
}Ich bin mir sicher dass er genau auf das hinauswollte
Thomas
Jetzt könnten wir aber bald mal aufhören drauf rumzuhacken
das würde ich auch meinen! ich hab ja genau darauf abgezielt, dass sich DarkInferno "eh schon in die ecke schämen gegangen ist" und das auch kund getan hat
lannerd: ich glaub er hat es schon gewusst
das problem, dass if manchmal als schleife bezeichnet wird, liegt meiner meinung nach an einer ur-alten HTL-Standard-Aufgabenstellung:
"zeigen sie, dass sie eine while-schleife durch ein if und ein do-while äquivalent darstellen können" - seit dem hat sich oft bei sehr jungen menschen das wort schleife mit if irgendwie verknüpft, OBWOHL sie wissen, dass es nur eine bedinungs-abfrage ist, das zieht sich dann halt bis ins studentenalter
also darkinferno: kopf hoch, ich bin auch schon mal wegen einer einzigen code-zeile im forum gemobbt worden, nur weil ich etwas sehr "hackerisch" umgangen habe....
Och dat is aber lüp
Bin hart im nehmen
na dann ist gut
point:
if(a == 1) {
goto: point;
}
if-schleife
leider muss ich dich da enttäuschen selbst zu deinem konstrukt (was übrigens ein no-go ist) sagt man leider auch nicht if-schleife
leider muss ich dich da enttäuschen
Damit alle zufrieden sind: http://imageshack.us/f/94/ifschleife.jpg/
Ich denk damit ist der Thread abgeschlossen
Thomas
Ich denk damit ist der Thread abgeschlossen
nah!
leider muss ich dich da enttäuschen
außerdem ist's C und nicht java, da gibt's zum glück kein goto...
aber in C gibt's eine viel schönere (und einfachere) möglichkeit eine if-schleife zu realisieren:
#define if whileein thread ist erst abgeschlossen wenn peszi_forum das erste mal postet.
selbst zu deinem konstrukt (was übrigens ein no-go ist)
falls das auf das "goto" bezogen war dann muss ich es ja ein wenig in schutz nehmen:
Albeit deprecated by some people, the equivalent of the goto statement is
used frequently by compilers in form of the unconditional jump instruction.The goto statement comes in handy when a function exits from multiple
locations and some common work such as cleanup has to be done.The rationale is:
- unconditional statements are easier to understand and follow
- nesting is reduced
- errors by not updating individual exit points when making
modifications are prevented
- saves the compiler work to optimize redundant code away
es eignet sich auch herrlich zum cleanup wenn man spreicher hinter einander anfordert (grauslicher pseudo code, er sollte das prinzip aber klar machen):
func()
{
if(malloc_A_fails) goto A;
if(malloc_B_fails) goto B;
if(malloc_C_fails) goto C;
// everything is fine do work here
// cleanup
free(C);
C:
free(B);
B:
free(A);
A:
}aber ja, abgesehen davon gibt es wohl wenig sinnvolle anwendungsgebiete von goto.
Sie haben noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registrieren Sie sich kostenlos und nehmen Sie an unserer Community teil!
