Beiträge von Kampi

    Zitat von CESOROK

    d...kann mich nihct erinnern, dass ich bei der installation abgefragt wurde....

    und genau das wirst du zu schätzen lernen, dass du nicht X optionen hast, die dir un-tools ala yast vorschlagen, sondern dass das passiert, was du sagst und willst.

    im übrigen bin ich der meinung, dass karthago zerstört, ah blödsinn, ein 2.6er kernel installiert werden muss :winking_face:

    Zitat von gelbasack

    Stand das wirklich so wo? Ich hab' dort 'iface_eth0="dhcp"' stehen. Kann aber sein, dass sich was geändert hat, ich bin etwas schlampig, was diese Änderungen betrifft. Funktioniert auf jeden Fall.

    das sollte so stimmen, ist mit dem relativ neuen baselayout jetzt so standard.

    @CESOROCK: wie gelbersack schon sagte, wenn du nicht wirklich einen triftigen grund hast, dann installier schnellstmoeglich einen vernuenftigen (==2.6er) kernel.
    dann modul laden und /etc/init.d/net.eth0 start

    Zitat von seHaas

    also ich kann 2 router empfehlen, den linksys wrt54g und den netgear wgr614. aber ich hab schön öfter wo gelesen dass die quallität sehr mit den chargen zusammenhägt, bei beiden herstellern.

    kann mich dieser meinung nur anschließen, beide auch bei mir im einsatz und sie funktionieren perfekt.

    auh, da hast dir wieder ein ganz besonders schönes stück gekauft :winking_face:
    netgear hat von v1. auf v2 den chipsatz umgestellt. v1 verwendet den guten, perfekt supporteten prism-chip, v2 denn inkompatiblen sis162er.

    Code
    if (v1)
    {
       freu; linux-wlan-ng;
    }
    else
        sell_at_ebay;
    Zitat von MarvinTheRobot

    blöd nur das meine airport extreme karte nicht funkt und ich bis jetz meinen netgear stick auch nicht zum laufen gebracht hab.


    offtopic:
    schreit ja nach einem thread im linux-teil des forums :winking_face: sollte doch nicht so schwer sein, welcher chip ist es denn? (http://www.linux-wlan.org/docs/wlan_adapters.html.gz) bei mir funktioniert mitn ibook ein d-link dwl-122 (prism 2/2.5/3) perfekt (diesen chip würd ich auch empfehlen, sehr problemlos und auch mit den schönen tools kismet, ethereal, airsnort, aircrack, ... verwendbar). mit prism54 kenn ich mich soweit auch aus, also wo liegt das problem?

    wie hal schon sagte, spielts live-verkleinern nicht. zumindest meines wissens nach. ich habs deshalb so gemacht:
    neu partitioniert. macosx installiert, gentoo installiert, yaboot zum parallelbooten. und gleich noch ein guter softwaretipp: http://www.maconlinux.org damit kannst du dann dein macosx unter linux booten

    Zitat von Wolfibolfi

    Könnt man das Zeusch eigentlich auch ins lame rüberpipen, oder geht das nur mit textfiles?


    hat mit textfiles nix zu tun.
    lame kann sicher von stdin lesen (hab mal einen ripper mit cdda2wav und lame gebastlt, da gings über stdout-pipe-stdin), aber auf die schnelle hat sich der mplayer geweigert aufn stdout zu schreiben :-/

    und weil wir ja perl nicht zum shell-scripten missbrauchen wollen:

    generell begrüße ich, als applehardwarefan und nicht osX user, den umstieg auf x86. wobei mir intel höchst suspekt ist, mal vom pentium-m abgesehen. schließlich ist die community bei x86 doch größer.
    sehr schade finde ich es allerdings für ppc als hardwareplattform. ist ppc ohne apple mehr oder weniger tot? hm, gute frage. solange apple gute hardware baut (ah, wie gern ich doch mein ibook habe), werd ich den *books treu bleiben und vielleicht den desktopsystemen treu werden.
    schade für ppc, wo doch meine tränen über das ende von alpha noch nicht mal getrocknet sind :winking_face:
    vielleicht kommt ja IBM wieder mit cell zurück, die haben doch ppc kerne, so ich mich jetzt nicht irre...

    [edit]
    ansonsten bin ich froh ein OS zu haben, das
    1. auf "anderen" hardware pattformen läuft (vgl. win)
    2. auf diesen auch laufen darf (vgl. macosX nur für macs)
    [/edit]

    Zitat von daff

    Find ein gut organisiertes Panel viel wichtiger und brauchbarer, als einen Desktop voller Icons. Seh meinen Desktop genau einmal kurz beim Hochfahren von X, danach eigentlich nie wieder, weil sowieso immer irgendwelche Apps laufen, die den ganzen Schirm ausfüllen.


    du sagst es. panels mit autohide sind schon ganz in ordnung. nur hab ich es noch lieber, wenn ich den ganzen desktop (+apps starten usw) mit der tastaur verwalten/steuern kann. am liebsten natuerlich mit vi-artigen-bindings. solches eye-candy entsteht bei mir meistens, wenn ich zu faul bin um zu lernen (telekomm. grrr). im allgemeinen seh ich auszer xterms mit screen auch nicht viel von desktop...

    Zitat von CESOROK


    todo-list: das is mal was nützliches (vorausgesetzt du hast das hintergrundbild nicht dafür bearbeiten müssen; oder wie)


    ist 'xpad' mit angepasster hintergrundfarbe.
    und ja, es ist gentoo. aber die windowmanager haben ja mit der distribution nicht viel zu tun...