das wären dann wenn alle laufen 2,7Mbit --> das is dann net so doll.
Für "Internet only" doch mehr als ausreichend ?!
Die Internet Anbindung wird wohl keine 108 MBit Standleitung sein.
Selbst dann wären 2.7MBit/User noch äußerst fetzig 
Um größere Files im Lan zu verschieben oder Ähnliches ist das echt "nicht so toll" bzw mühsamst ...
Mfg, LB
also wer student ist und die nicht hat, ist selbst schuld.. vor allem, weil jeder tu-student die per post bekommen hat :ausheck:
???????
Hab noch nichts davon bemerkt.
Wer hat die versendet ????
???????
Michi: Ja, stimmt natürlich :thumb:
Aber wenn man sie nicht hat, und insbesondere keine Möglichkeit zum Download wegen streikendem Router/Netzwerk -> ist's wohl schneller so ...
Was sagts ihr zu der ipconfig?
Wurde eine IP vom DHCP server (Router) vergeben ?
Falls ja wirds immer merkwürdiger.
Denn dann funktioniert die Kommunikation Router/PC.
Aber Ping trotzdem nicht möglich - wohin auch immer ... WTF ...
Würde zwei Sachen probieren:
a) Frische Windows Zweit-Installation
Wenns mit der frischen Installation funkt it's ein Software/Windows Problem mit der "Alten" Windows Installation.
b) Neues (billig) NIC+Kabel ... kostet fast nix, Notfalls - wenns das nicht war - hat man halt eine Reserve- Netzwerkkarte.
Wenn das alles nichts hilft ist höchstwahrscheinlich irgendwas (Subtiles) am Router defekt/falsch eingestellt.
Sorry, mehr fällt mir dazu nicht ein 
edit:
... keine Ahnung, ob ein Port hinwerden kann
Jo, schon oft erlebt.
Aber das dürfte es offensichtlich nicht sein.
/edit: pre-caffeine post, sorry.
rewritten ...
Pingen geht ja nicht -> kaputte NIC möglich.
Oder irgendein artverwandets low-level-Problem.
Vermutlich hängt der PC an einem Switch/Hub/Eingebauten Switch vom Router.
Leuchtet das Lämpchen des Ports an dem der PC hängt ?
Falls Nein -> Hardware Problem (Kabel/NIC...)
Falls Ja -> interessanterer Fall 
Also den Router kannst Du nicht anpingen ...
Andere PC's schon ?
D-Link Router schon restartet ?
Was sagt ipconfig /all ?
Generell: D-Link Router beschleunige ich sehr gerne auf ca 9.81m/s^2.
Aber das die Probleme selektiv genau einen PC betreffen -> merkwürdig. Tippe als Fehlerquelle eher nicht auf den Router.
Grobgesprochen zwischen 100€ und 200€.
Btw: Im Halbschlaf hab ich grad' statt Burnzer Brunzer gelesen
Also offiziell wird Linux vom IOMEGA Brenner
NICHT unterstützt.
Das nenn' ich nicht gerade good-will 
Vermutlich geht's trotzdem :distur:
2 Dinge
a) billiger kommt vermutlich ein stinknormaler interner Brenner
in ein externes Gehäuse verbannt.
So eines mit IDE-2-USB2 Chip inside.
Kostet ca 30-60€
b) Double Layer -> Medien schweine teuer.
Nicht absehbar ob und wann die Preise normaler werden.
Vorallem gibts mehr oder weniger bald was Besseres.
z.B hier nachlesen
Ich werde noch 1-2 Jahre oder so warten ... und diese Double Layer Dinge überspringen.
Aber das mußt Du wissen ...
c) Linux: leider k.a
Mfg, LB
/EDIT
Nachtrag: Oder auch nicht 
Der IOMEGA sieht gut & robust aus , vorallem günstig.
Nicht viel teurer als interne und nicht DL Brenner.
Gefällt sehr gut :thumb:
Fast überlegenswert meinen alterschwachen DVD Brenner in Pension zu schicken
Nungut, du weißt also was du tust, sehr gut
ach ja, ist jetz die neuinstallation des OS vermeidbar oder net?
Wie schon gesagt, kommt drauf an, kommt drauf an ...
Es gibt viele Möglichkeiten RAID-1 zu realisieren, mit machen geht das sehr leicht, manchmal gar nicht, manchmal nur mit viel Kampf und Krampf.
1)
Reines Software RAID von Windows.
Funktioniert genauso einfach wie du Dir das vorstellst.
Gibts allerdings nur bei den Windows Server Versionen.
(bzw auch bei NT 4.0 nicht Server, aber das ist wohl irrelvant)
2)
Quasi Software Raid
Aka Schrott-Raid.
Ist zwar ein Hardwareteil
(im wesentlichen 2 Disk Controller),
RAID wird aber per Software (Treiber) gemacht.
Diese Dinge machen am meisten Probleme.
(meiner Erfahrung nach, aber ich kann natürlich ned alle kennnen)
Berühmtester Vertreter: Promise Fasttrack.
Und auch Onboards-RAID Dinger.
Ob und wie gut die funktionieren, hängt stark von
den Treibern, Treiberverison, Mondphase, Vornamen des Users, ... ab.
Insbesondere kenn ich Dein Board nicht.
Da kann nur jemand helfen, der genau das schon mal versucht hat.
Vorallem: Quasi Software RAID ist fast äquivlent zu reinem Software RAID, welches IMHO weniger problematisch ist.
3)
Echtes Hardware Raid:
Sehr empfehlenswertes und geiles Teil ist z.B dieses
"Pricetag" allerdings nicht zu verachten
Allgemeine Tipps: (bzw wie ich das versuchen würde)
z) sehr zu empfehlen -> (wirkliche) 1:1 Kopie der Platte vorher anlegen.
a) On Board RAID aktivieren, aber Platte noch nicht "umhängen"
b) RAID Treiber einspielen.
c) danach Platte auf RAID Kontroller hängen, ebenso die leere 2.te HD.
d) Array einrichten.
e) Beten, daß es danach noch bootet.
Falls nicht, hilft eventuell eine Repair-Installation.
Mit konkreteren Infos kann ich leider ned dienen,
HTH, anyway.
Beachte: Raid-1 ersetzt keine Backups.
Denn beispielsweise werden Fehler im Dateisystem, Format c:'s, unbeabsichtigte deletes etc schön brav "gemirrored".
Abgesehen davon, daß die Wahrscheinlichkeit, daß beide Platten ausfallen gar nicht mal sooooo gerning ist, wie man meistens denkt.
Leider alles schon erlebt, nicht nur reine Theorie
Als zusätzliche Sicherheit sehr zu empfehlen, aber ausschließlich darauf zu vertrauen ist ... mutig.
Würd mir die grundsätzliche Frage Raid1 oder nicht nochmal vor den technischen Details (neu Installation vermeidbar ? etc) überlegen.
Möglich: Prinzipiell: Sicherlich.
Mit billig schrott Raid: keine Ahnung.
Mfg, LB
Die c't Ausgabe hätt' ich.
Scanner ist im Augenblick ein Problem (nicht vorhanden)
Ist aber vermutlich morgen möglich.
Mfg, LB
mhhh, bist du sicher, dass ich das machen MUSS ??
Wenn man nicht jedesmal (nach jedem Neustart+Verbindung) die Passwörter manuell eingeben will, dann asfaik schon.
Der zugreifende Benutzer muß beim Rechner, auf den zugegriffen wird, bekannt sein.
Am einfachsten neue Benutzer anlegen.
Zumindestens in einem Mini-Netzwerk ist das noch halbwegs praktikabel.
PC A: kennt Benutzer X.
PC B: kennt Benutzer Y.
Wenn jetzt A auf B zugreift, geht's nicht, weil X bei PC B nicht bekannt ist.
Also: Auf PC B user X anlegen, und wenn A auf B zugreifen soll, auch auf PC A user Y.
Alternative wär ein Domänenserver, aber das ist reichlich übertrieben bei 2 PCS
HTH, LB
ClamAv ist da IMHO sehr zu empfehlen.
Verwende es auf einem (größeren) Mailserver zwecks Virenscanns der Mails.
Dafür wird es auch meistens eingesetzt, aber ich denke, für Deinen Zweck sollte es auch gut verwendbar sein ?!.
Automatische, recht schnelle Updates gibts jedenfalls.
Alles GPL'ed, selbst die Viren-db Updates sind kostenlos.
Mfg & HTH, LB
Jedoch gibt es einen Trick wie ich mehrere Message verschicken kann.
Sorry, aber das ist noch immer verdammt ungenau.
Was heißt denn mehrere Messages ?
Die selbe Message an ALLE ?
Verschiedene Messages an ALLE ?
Sie selbe Message an eine bestimmte Gruppe ?
(aber nicht alle), etc.
Verschiedene Messages an bestimmte Gruppen ?
Ja, mit * oder /DOMAIN:domainname oder /USERS schickt man eine Message an ALLE verbundenen Windows Rechner.
Mehr als einer oder alle geht nicht mit net send alleine.
Ein Trick sei verraten: Google is your friend.
bzw. wie ich ihn brauche weiss ich nicht.
Tja, wer nicht weiß, was er will ... schwer zu helfen.
Ich habe halt Null Ahung von Batch-programmierung.
Kein Problem damit, ebenso wie mit dem Nick.
Wenn Dein Anliegen klar gewesen wäre, wäre auch sicher gerne geholfen worden.
Aber keiner rätselt gerne ewig, was denn die Frage ist.
Und gibt dann Antworten, die möglichweise zeitverschwendung waren, weil Frage falsch geraten.
Oder noch schlimmer, es kommen Mißveständisse auf, wie etwa: Ein Spammer ???
Nochmals
wie kann ich mehrere message (bis zu 14 +) per cmd schicken (pro sekunde)?
Danke im vorraus
da ist
a) keine Rede von Batch Programmierung
b) keine Rede davon welche Messages.
kann ja alles sein, icq, mail, ...
c) kein Betriebsystem oder ähnliches angegeben ...
d) keine Rede davon, daß das an mehrer Personen gehen soll.
e) wer/was ist cmd ?
Unpräziser/schwammiger gehts kaum noch.
Das ist eben äquivalent zum Informationsgehalt der Frage
sazdzwertweewwqe ??
Ist nicht verwunderlich, wenn da "böse" Antworten kommen.
Ein klare Frage wie etwa:
Brauche Hilfe zur Windows Batch Programmierung.
Möchte eine Batch-Datei basteln, die es mir erlaubt
einen beliebigen text an mehrere Personen in meinem/einem Windows-Netz zu schicken...
Wär schon mal ein Anfang.
Obwohl ich mir noch immer nicht sicher bin, die "Aufgabenstellung" richtig erraten zu haben ...
... erinnert mich an Sozial-Darwinismus
Lächerlich ...
Die Reaktionen kommen von der merkwürdigen/nicht vorhandenen Fragestellung.
fkjdshjsdgh ! send ! ewreghkghs ! weiß ned !
dsgh! warum ! !!!! messgse! 14 !! grmpgfjdnb !
bin ich so !! !! ! g dsvds c32656243 ! dumm !
zmfghl ! spam ?? dkhjsf ! muahahah ! ham? hunger?! zu hülf !!! nur 1tSTZFCHSYA <" 34!%§4
swdsh32879623 ! buahaß !
Tja, das ist in etwa äquivalent zu 666's Posts.
Was soll man darauf sagen ?
Erwarte daher keine sinnvolle Antwort bis die Frage etwas präzisier gestellt worden ist.
----------------------------------------------------------------
Mit meinen mittlerweile hochentwickeltem "was will der DAU mir sagen Algorithmus" (sorry, nicht bös' gemeint)
-> ich schätz mal es geht um WINDOWS.
Und Du willst mit "net send" irgendwas machen.
Jemanden damit "nieder senden"
oder wie ?
send.bat
echo off
SET COUNT=0
:LOOP1
net send Ziel "ich bin so lustig"
SET /a COUNT=COUNT+1
IF %COUNT% == 14 goto DONE
GOTO LOOP1
DONE
vielleicht ist ein "hausinformatiker" dann so normal, wie ein automechaniker, hausarzt oder steuerberater.
LOL
Hausinformatiker -> geniale Wortschöpfung
Auch wenn's witzig klingt, geb' Dir recht, sowas könnte/sollte es wirklich mal geben.
Defakto bin ich das eh für meine liebe Bekanntschaft/Verwandtschaft (meist eher wider willen), aber es ist wohl ein Berufsstand gemeint.
Zum Thema Security: Um das ernsthaft zu diskutieren, wärs (wie schon mal gesagt) ein Anfang, zu definieren, was Security denn so ist.
Bin überzeugt, wenn man x Leute dazu fragt, gibt's unzähliche unterschiedliche Ansichten.
Security=Sicherheit.
Sicherheit = Schutz vor irgendwas "Bösem".
Dieses Irgendwas = ?
Mfg, LB
Echt sowas sollte verboten werden und die Entwickler von solchem Mist ausgepeitscht. Oder sie müssten 1000 Rechner mit ihrem sch*** Controller installieren.
LOL
Sowas denk' ich mir wirklich oft.
Die schlimmste Strafe: Ihr eigenes Produkt verwenden zu müssen. Durchaus nicht auf Promise und Hardware beschränkt
BTW: Unter Windows macht dieses quasi Software RAID durchaus Sinn. Denn viele nicht Server Versionen unterstützen kein Software RAID. Mit diesen billig Promise Dingern kann man das dann um ein paar € umgehen. Naja, aber darum geht's ja nicht ...
Wahrscheinlich nicht die Antwort, die Du hören willst, aber vergiß den Promise Controller/Mist am besten
Diese billigen Promise Dinger sind im wesentlichen normale IDE Controller, die Software RAID mittels Treiber realisieren.
Der Punkt: Software RAID kann man auch mit "Linux Boardmitteln" erreichen.
Einfach die Platten an normale IDE Controller hängen, und das stinknormale Linux Software RAID verwenden.
Kommt aufs selbe.
Und man muß sich nicht mit Promise Treibern herumschlagen.
Echte Hardware RAID Karten sind da schon sinnvoller, aber ASFAIK empfindlich teuer.
Kenne Gentoo nicht, aber dieser "Tipp" ist wohl Distributionsunabhängig
Achja, es gibt sogar eine Kernel Option für mache billig Promise Quasi Software Raid Controller ...
Nie ausprobiert.
Aber ich finde, das beste was man mit den Dingern machen kann, ist sie zu verschrotten
