Zitat von Nietzsche

Vermutlich ist Deep Seek aktuell die leistungsstärkste OS Alternative zu Chat GPT?

Ich würde da ja eher auf Grok 3 tippen:

Vergleiche zu anderen LLMs bringt er relativ am Ende, ab 21:11.

Ich hab das gestern mal ausprobiert, und es hat mich beeindruckt. Für folgende Breakout-Spielvariante hab ich keine einzige Codezeile selbst schreiben müssen:

https://xamidi.github.io/grok3-breakout/ (repo auf GitHub)

Lediglich die Soundeffekte musste ich von Hand in die Standalone-HTML als Base64-Strings einfügen.

PS: Falls es jemand zocken und vergeichen mag, gerne hier fortführen: RE: Smalltalk - Chatten, Diskutieren....

Ich hab's mal direkt online spielbar gemacht. Keine Ahnung ob ich das Ganze irgendwann noch aufhübsche, aber ist MIT-Lizenz, also wer will darf gerne.

Ich hab heute mal Grok 3 ausprobiert... hat mich beeindruckt. Ich hab für folgende Breakout-Spielvariante keine einzige Codezeile selbst schreiben müssen:

Grok3-Breakout-v0.1.zip

Lediglich die Soundeffekte musste ich von Hand in die Standalone-HTML als Base64-Strings einfügen.

Hier einer meiner ersten 10 Versuche:

Hmm. So sehen 500% Zoom bei mir aus.

Zitat von Syntafin

Hier sieht man, wie man erkennt ob ich gerade eine Sehschwäche korregierende Maßnahme getroffen habe... xD

Meinst du wegen der grellen Schrift in deinem Screenshot, oder hat das inhaltlichen Zusammenhang?

Zitat von Xamidi

Ich bin im Endspurt Rechenergebnisse meines Beitrags zur Beweisminimalisierungs-Challenge zusammenzutragen, den ich hoffentlich in den nächsten Tagen veröffentlichen werde.

Heute habe ich meine 22561 Beweisschritte umfassende Lösung veröffentlicht!

Ich bin müde und überarbeitet, zum Schämen fehlen mir Zeit und Energie

Heute ist aber auch der Wurm drin.

Zitat von aebian

Direkt unterm Avatar der zweite Punkt:

Ich war schneller Ich wünschte man könnte Themen kurz nach Erstellung wieder löschen.. wie peinlich

Ich glaub ich war wirklich blind.

Ich würd's ja löschen.. aber kann zumindest geschlossen werden.

*Hust*

Zitat von Blacksonny

Nice, ich hab nicht gesehen dass mir standardmäßig nur ein kleiner Teil angezeigt wird.

Zitat von Maximilian Rupp

Moin na was geht bei euch so?

Ich bin im Endspurt Rechenergebnisse meines Beitrags zur Beweisminimalisierungs-Challenge zusammenzutragen, den ich hoffentlich in den nächsten Tagen veröffentlichen werde.

Und selbst so?^^

PS: Hier fehlt ein Nerdsmiley.

Oder mittels UI: "Per URL einfügen", wobei das merkwürdigerweise nur 50x50 zulässt.

SVG Test.

axioms-graph-colored.svg

(Vorschau funktioniert schonmal nicht, nur Download.)

Zitat von Syntafin

Wie ich sagte, meine Testinstanz.

Ich nehme mal an, du meinst eine Testinstanz der hier verwendeten Foren-Software. Welche auch immer das ist. Damit kenne ich mich nicht aus (bin auch kein Webentwickler).

Aber müsste eben jene Software nicht ohnehin geändert werden um SVG-Uploads zu unterstützen?

Dann aber idealerweise direkt <embed> oder <object> anstelle<img> für SVGs. Wobei die Sanitization von SVGs nicht ganz unkompliziert sein dürfte (sie können ja auch HTML+JS einbinden).

Zitat von Syntafin

Xamidi will dein Thema nicht durch OT zerstören, aber SVG werden so nicht angezeigt.

Denke da müsste man schon Hand anlegen damit auch SVG entsprechend angezeigt werden und nicht als Link eingefügt werden.

Ist mir jetzt aber am Handy auch zu viel da herumzuspielen in meiner Test Installation.

Wo ist das (auf deinem Bild)?

Also hier auf https://informatik.forum bekomme ich diese Meldung:

Ich wollte für ein künftiges Projekt eine schicke interaktive animierte Übersichtsgrafik als SVG erstellen.

Nun habe ich drei Vorab-Versionen mit verschiedener Informationsdichte und sammle Feedback.

Wer einen GitHub-Account hat, kann gerne anonym hier abstimmen: https://github.com/xamidi/pmGenerator/discussions/8

Ich freue mich auch über konkreteres Feedback, insofern konstruktiv.

PS: Soeben habe ich bemerkt, dass dieses Forum gar keine SVGs im Bilderupload unterstützt. Und ich hatte schon auf ne SVG-Einbettungsfunktion gehofft (die bisher nichtmal GitHub Markdown hat).

Zitat von aebian

Ich sehe schon, als Informatiker wie du dich anscheinend schimpfst, solltest du in der Lage sein Sachlich deinen Standpunkt darzulegen ohne Leute angreifen zu muessen.
Da du wohl dazu nicht in der Lage bist und persoenlich wirst werde ich mich ab jetzt von der Diskussion mit dir fern halten.

Ich arbeite seit mehr als einem Jahrzehnt im Enterprise IT Sektor und mir zu unterstellen, dass ich nicht in der Lage waere logisch zu denken, ist nicht nur dreißt sondern auch frech (nett gesagt).
Viel Erfolg mit deinen Themen.

Du hast durch deine emotionale Reaktion Aussagen überinterpretiert.

Die leeren Unterstellungen kommen von dir, ich habe hingegen korrekte Argumente dargelegt, die du (selbstverständlich, da ich richtig liege) nicht widerlegen kannst.

Definitionsgemäß verhältst du dich irrational.

PS: Im IT-Sektor arbeiten macht dich nicht zum rationalen oder logischen Denker, und auch nicht zum Informatiker. Ebensowenig wie Holzfällen dich zum Biologen macht..

Zitat von aebian

Das ist korrekt und funktioniert ja nach wie vor:

Den Befehl "echo" gibt's auch unter Windows Batch.. probier doch mal meine Beispiele..

Oder lies einfach das hier: https://devblogs.microsoft.com/commandline/in…stem-for-linux/ und lass mich mit dem Unsinn in Ruhe.

Zitat von aebian

Naja offensichtlich hast du keine hohen Erwartungen, wenn du persoenlich Leute angreifen musst. Wenn du eine sachliche Diskussion nicht fuehren kannst ist ein Forum eventuell nicht der richtige Ort fuer dich.

Ich habe lediglich meine Entscheidungen mit korrekten Aussagen begründet. Ich kenne dich nicht persönlich, sehe aber, dass du nicht in der Lage bist auf eine Weise logisch strukturiert zu denken, in der ich das von Informatikern erwarte. Persönlich kenne ich dich nicht, also besteht kein Grund das persönlich zu nehmen. Vielleicht bist du ja auch gar kein Informatiker (was durchaus wahrscheinlich ist, nach deinen Aussagen zu urteilen).

Welche Orte für mich richtig sind vermagst du nicht zu beurteilen, also erspar dir doch die Anmaßungen.

Zitat von aebian

Reden wir vom selben Windows 7? https://learn.microsoft.com/en-us/lifecycle/products/windows-7

Ich bezog mich natürlich auf die extended security updates.. siehe https://www.microsoft.com/en-us/windows-…ecurity-updates

In besagten Communities (meist sogar schlicht via Microsoft Update Catalogue) erhält man Zugriff auf Updates auch, wenn man nicht bereit war irgendwas extra zu bezahlen.

Erklärung: "Jan 10, 2023 Windows Server 2008 and 2008 R2 Extended Security Updates come to an end.", und "2008 R2" und Windows 7 sind beides Windows NT 6.1., die Updates funktionieren also in beiden Fällen. (z.B.: KB5022338 .. "applies to Windows 7 Enterprise ESU Windows 7 Professional ESU Windows 7 Ultimate ESU Windows Server 2008 R2 Enterprise ESU Windows Server 2008 R2 Standard ESU Windows Server 2008 R2 Datacenter ESU Windows Embedded Standard 7 ESU Windows Embedded POSReady 7 ESU", und das ist vom 10. Januar 2023)

Zitat von aebian

Du kannst Brinen und Birnen verglreichen, aber nicht Karotten und Birnen.

Ich hatte zuvor logisch schlüssig und hinreichend erläutert, warum man alles mit allem vergleichen kann. Dass du es daraus nicht gelernt hast, zeigt, dass meine Vermutungen bzgl. logischem Denkvermögen noch untertrieben waren.

Zitat von aebian

Eine virtualisiertes Linux (in deinem Fall Mint) arbeitet halt anders als ein Linux welches via WSL kommt.

Ich sprach nicht von einer VM, sondern von einer ordentlich installierten Linux-Distro auf dem gleichen Rechner.

Zitat von aebian

Das muesstest du mir erklaeren wie du das meinst.

Es wurde schon alles gesagt.