Beiträge von Clyde

    Meiner Meinung nach ist die Semantik hier eindeutig und spricht für Annahme 2.

    Da es sich bei dem Absatz aber auch nur um eine Interpretation der GPL von gpl-violations.org handelt (und keinen Auszug aus der GPL selbst), wirst du ohne durchlesen der GPL selbst keine Gewissheit finden. Und sollte es in der GPL selber unklar sein, wird wohl nur ein Präzedenzfall Klarheit bringen.

    "Abmahnung" gibt's in Österreich nicht, wie bereits erwähnt. Es gibt die sogenannte Unterlassungsaufforderung, aber das ist eine etwas andere Sache.

    Zum Glück steht die österreichische Rechtswelt den perversen Auswucherungen der deutschen Abmahnmafia viel kritischer gegenüber, und Versuche unseriöser österreichischer Anwälte, so einen Unsinn durchzuziehen, enden meistens erfolglos oder führen zumindest zu einer weiteren Klärung der Rechtslage (vgl. [1], [2]).

    Wichtig ist auf jeden Fall eines: Wenn irgendetwas in dieser Richtung ins Haus flattert, keinesfalls irgendetwas machen, ohne vorher einen Anwalt zu konsultieren. Rechtsschutzversicherung sollte sich eigentlich heutzutage sowieso jeder besorgen.

    [1] http://futurezone.orf.at/stories/180797/
    [2] http://shual-antiwahn.blogspot.com/2009/03/abmahu…igiprotect.html

    wenn die eu alle rechte macht, warum haben wir dann überhaupt eine regierung?

    Damit die ganzen idiotischen Kleingeister die da drin sitzen nicht den regulären Arbeitsmarkt überschwemmen :winking_face:

    Super Seite. Offensichtlich muss man linksradikal, anarchistisch, internationalistisch (was auch immer das schon wieder ist), und/oder "autonom" sein, um Neonazi-Ideologien verwerflich zu finden.

    Was die Neonazis mit "[...] Überwindung der gesamtgesellschaftlichen Situation, Überwindung von Rassismus, Sexismus, Kapitalismus und sonstigen Herrschaftsformen" zu tun haben hat sich mir nach Lektüre dieser Demoaufforderung auch nicht wirklich erschlossen.

    Mein Lieblingssatz war aber folgender am Ende der Seite: "Die Sehnsucht zur Wut - auf die Strasse! Entschlossen!" (Hervorhebung des ersten Satzes von mir eingefügt) - finde das nur ich, oder hört sich das an wie etwas, was ein durchschnittlicher zwölfjähriger rechter Trottel von sich geben würde?

    Intelligenz lässt sich wohl als Glockenkurve darstellen, je weiter links und rechts man geht... :face_with_rolling_eyes:

    Eigentlich wollte ich ja einfach warten bis diese ganzen Threads wieder in der Versenkung verschwinden, aber ich nehme mir ungern ein Blatt vor den Mund und komme nicht darum herum, hier mal einen kleinen reality check abzugeben.

    Aus meiner Sicht gibt es genau zwei Gründe, warum manche Leute so versessen auf elendslange Listen mit "Kriterien" für potentielle Partner sind: Entweder sie haben gigantische Komplexe (und damit verbundene Bindungsangst) oder sie versuchen damit zu rationalisieren, wieso sie niemanden abkriegen und schieben die Schuld einfach auf das andere Geschlecht - ist doch gleich viel einfacher, wenn die "blöden Frauen/Männer", die nicht einmal eine total simple "Kriterienliste" (:face_with_rolling_eyes:) erfüllen können, an der eigenen Beziehungsunfähigkeit schuld sind, und nicht man selbst.

    Ich will nicht wissen wie mein Leben in den letzten (sagen wir mal) 5 Jahren ausgesehen hätte, wenn ich jeder die mir über den Weg läuft einen Katalog vor die Augen halte und sage "füll das mal aus". Habe ich deshalb ein schlechtes Leben gehabt, weil ich mich mit "unwürdigen" Partnern "abgetan" habe? Mitnichten. Sicher waren rückwirkend betrachtet ein paar wenige dabei, wo ich beim Zurückdenken ein wenig schmunzeln muss, was ich mir da wohl gedacht hatte - aber ist das wirklich so wichtig? Brauchen wir zu jeder Zeit im Leben makellos perfekte Partner, die ein Spiegelbild von uns selbst sind? Wie war das mit "Gegensätze ziehen sich an"? Darf man in unserem Alter nicht einmal auch Fehler machen?

    Wenn man jemanden trifft, der einem gefällt, dann merkt man das einfach nach einer Weile selbst. Wenn man da vorurteilsfrei hineingeht, dankt einem das Leben. Wenn man hingegen ständig darüber nachdenken muss, ob das jetzt wirklich Mister/Miss Perfect ist, ist das Ganze zum Scheitern verurteilt. So einfach ist das.

    Und übrigens - man glaubt es kaum - es gibt "sogar" in der Informatik einige tolle Single-Frauen und -Männer. Also noch ein Stereotyp zum streichen :winking_face:

    P.S. Angenommen eis nimmt zumindest 30 ihrer Kriterien wirklich ernst. Wenn jetzt jedes dieser Merkmale bei einem Menschen eine Auftrittswahrscheinlichkeit von 50% hat (und wir davon ausgehen dass das Aufscheinen eines Merkmals paarweise unabhängig von anderen Merkmalen ist), bedeutet das, (0.5^30)*100 Prozent der Menschen kommen für sie in Frage. Europa hat ca. 731 Millionen Einwohner. Von allen europäischen Männern erfüllt also weniger als eine Person (0.6) diese Kriterien. Viel Spaß beim alleine Sterben :)