Zitat von revo

sagt mal hat wer von euch schon den sophos anti virus von da uni probiert? bzw. wer schon erfahrung gemacht? weil z.Z benutz ich antivir und bin sehr zufrieden damit. nur für 2,5 euronen überlegt man dann doch 2mal.

also weiss wer wie sophos gegenüber anderen scannern so abschneidet? (antivir, norton usw..)

Soviel ich weiss hat Sophos keinen E-Mail-Scanner, was doch ein ziemlich großere Minuspunkt ist. Ansonsten dürfte es mit den Programmen der "oberen Liga" (McAffee, Norton) mithalten.

Najo, wer sich Email-Viren einfängt, ghört eh ghaut.:D

Falsch. Er hat einen Email Scanner. Die Erkennungsrate von Viren ist gleich hoch wie jene von Norton & MCAfee (100%). Alles andere hab ich schon hier geschrieben:
http://www.informatik-forum.at/showthread.php?t=21278
mfg Oliver

laut c't bietet sophos nur "mäßige scanleistung" - hat nur durchschnittliche bewertung bei der erkennung von viren, trojanern und backdoors bekommen im gegensatz zu der sehr guten bewertung von gdata, mcaffee und norton. die heuristische erkennung hat überhaupt ein minus bekommen.

Zitat von _logonoff_

laut c't bietet sophos nur "mäßige scanleistung" - hat nur durchschnittliche bewertung bei der erkennung von viren, trojanern und backdoors bekommen im gegensatz zu der sehr guten bewertung von gdata, mcaffee und norton. die heuristische erkennung hat überhaupt ein minus bekommen.

eigene erfahrungen zeigen, dass diese tests auch nicht immer das wahre sind, und dass das preis/leistungs-verhältnis bei einigen kandidaten eine frechheit ist.

lg mi "antivir" chi

Ja, muß "antivir" zu 100% rechtgeben.
Noch schlimmer.
Selbst wenn man mal mühsamst das perfekte AVP gefunden hat (perfekt -> macht am wenigsten Probleme und die grundlegendsten Dinge wie z.B Viren erkennen und schnelle Updates funktionieren zuverlässig)
, heißt das noch lange nicht, daß das immer so ist.

In einem halben Jahr oder so kann ein derzeit "perfekter" AV schon Mittelmaß und weniger sien.

ich verwende kaspersky. ist meiner meinung nach das beste...