1. Weiterleitung zu NetzLiving.de
  2. Forum
    1. Unerledigte Themen
  3. zum neuen Forum
  • Anmelden
  • Suche
Dieses Thema
  • Alles
  • Dieses Thema
  • Dieses Forum
  • Seiten
  • Forum
  • Erweiterte Suche
  1. Informatik Forum
  2. IT-Infrastruktur und Administration
  3. Hardware & Technik

Mehr Ram -> nix geht mehr!

    • Problem
  • Poppe
  • 11. März 2005 um 20:07
  • Unerledigt
Hallo zusammen,

das Informatik-Forum geht in den Archivmodus, genaue Informationen kann man der entsprechenden Ankündigung entnehmen. Als Dankeschön für die Treue bekommt man von uns einen Gutscheincode (informatikforum30) womit man bei netzliving.de 30% auf das erste Jahr sparen kann. (Genaue Infos sind ebenfalls in der Ankündigung)

Vielen Dank für die Treue und das Verständnis!
  • Poppe
    Punkte
    245
    Beiträge
    44
    • 11. März 2005 um 20:07
    • #1

    Hi Leute! Hab mir heut einen neuen ram - chip zugelegt (DDR 333MHz 512MB) um meinem alten (ebenso DDR, 266MHz, 256) etwas arbeit abzunehen ;) . Der unterschied von den taktfrequenzen ist ja egal, der neue arbeitet halt nur mit 266 statt 333MHz. bzw. sollte arbeiten, denn folgendes passiert:

    erstmal behauptet mein monitor "kein eingangssignal" zu bekommen. hat er nie gemacht, auch nicht wenn der pc ausgeschalten ist. steck ich den monitorstrecker ab, schreib er "kabelverbindung prüfen" steck ich ihn an, wieder "kein eingangssignal". ok. wenn ich den pc hochfahren will

    • bekommt der bildschirm kein signal
    • es ertönt kein boot-beep
    • die rote "bin-am-rechnen" leuchtdiode am gehäuse leuchtet
    • kühler läuft
    • festplatten werden nicht hochgefahren
    • cd-rom brenner etc. haben strom (lassen sich öffnen)

    ich hab folgendes probiert, nix hat geholfen:

    • RAM Chips auf andre DIMM-Plätze gelegt
    • Grafikkarte getauscht, bzw. überprüft ob sie noch geht (funzt einwandfrei)
    • nur mit dem alten RAM starten -> gleiches ergebnis (kein boot - beep, "kein eingangssignal" am monitor)

    Motherboard: ASUS P4B533 (entweder VM oder X Version..da bin i net so ganz sicher...)
    Prozessor: P4, 2,4MHz
    Grafikkarte: GeForce4 MX420

    und wie gesagt, nix geht, kein beep, kein boot einfach nix.
    HILFE!!! :ahhh: :ahhh: :ahhh:

  • AntiBit
    Punkte
    1.712
    Beiträge
    297
    • 11. März 2005 um 20:22
    • #2

    Das hört sich genau nach einem Problem an dass ich auch mal hatte...

    Ich hab zwar keine RAM ausgetauscht, sondern ich glaub den SCSI-Controller ausgebaut, und dann plötzlich war genau das selbe wie bei dir:
    Lüfter läuft, aber sonst passierte gar nix. Monitor schreibt "kein Eingangssignal" etc.

    Ich hab auch die GraKa getauscht um zu sehen ob die noch funktioniert, hat sie auch. Letztendlich hab ich keine Ahnung was das war, aber mein schwerer Verdacht ist bis heute, dass bei meinen Einbau/Ausbau-spielereien irgendwas am MoBo beschädigt wurde (wie auch immer das passieren hätte sollen :confused: ). Ich hab mich dann aber nicht mehr wirklich weiter darum gekümmert, war ein sehr alter PC (P166 MMX).

    Hoffe mal dass da dein Mainboard nix abbekommen hat.
    mfg

  • Poppe
    Punkte
    245
    Beiträge
    44
    • 11. März 2005 um 20:40
    • #3

    tja und wie sollt ich rauskriegen ob das MB was abbekommen hat?

  • Heavy
    Punkte
    3.507
    Beiträge
    664
    • 11. März 2005 um 21:12
    • #4

    Schon mal bios reset per jumper versucht?

  • Poppe
    Punkte
    245
    Beiträge
    44
    • 12. März 2005 um 11:27
    • #5

    hab bios grad resettet (zwar per batterie und nicht jumper) aber reaktion gabs keine...immer noch gleiches bild -> gar keins!

  • H2O
    Punkte
    375
    Beiträge
    74
    • 12. März 2005 um 12:19
    • #6

    hi,

    versuch mal deinen rechner nur mit dem neuen rambaustein hochzufahren. soviel ich weiß darf man nur gleichgroße ddr-rambausteine gleichzeitig betreiben.

    lg
    H2O

  • Lord Binary
    Punkte
    3.301
    Beiträge
    647
    • 12. März 2005 um 13:15
    • #7

    Kurzschluss Mabo / Gehäuse 100% ausgeschlossen ?

  • Poppe
    Punkte
    245
    Beiträge
    44
    • 12. März 2005 um 13:39
    • #8
    Zitat von H2O

    soviel ich weiß darf man nur gleichgroße ddr-rambausteine gleichzeitig betreiben.

    das ist glaub ich nicht richtig, funktioniert aber auch bei nur dem neuen chip nicht.

    Zitat von Lord Binary

    Kurzschluss Mabo / Gehäuse 100% ausgeschlossen ?

    naja nachdem der kühler rennt wie eh und jeh, die leuchtdioden am MB laufen rechne ich eher nicht mit einem kurzen, mit 100%iger sicherheit kann ich das aber net behaupten...:(

  • Fup
    Punkte
    1.460
    Beiträge
    291
    • 12. März 2005 um 15:40
    • #9

    Nicht gleich alles so schwarz sehen. Hörst du Beep Codes? Am besten du probierst nochmal alle Steckverbindungen durch. Evt. mal alles unnötige abhängen, nur Platte, ein Ram Riegel und eine Graka und dann beide Rams probieren und umgekehrt, also alle Möglichkeiten durchspielen, auch ohne Platte und Graka. Viel Glück. :thumb:

  • Lord Binary
    Punkte
    3.301
    Beiträge
    647
    • 12. März 2005 um 16:00
    • #10

    Poppe:

    Seh' ich zwar auch so, das die Indizien eher dagegen sprechen,
    aber in ähnlichen Fällen ist mein Standard-Prozedere das Board (nur zu Testzwecken, eh klar) völlig auszubauen,
    und "gehäuselos" nur Stromverversorgung + Graphikkarte anzuschliessen.
    Hilft recht oft, jedenfalls kann man so diese Fehlerquelle ausschliessen.

  • Wolfibolfi
    Punkte
    14.936
    Beiträge
    2.942
    • 12. März 2005 um 16:05
    • #11
    Zitat von H2O

    versuch mal deinen rechner nur mit dem neuen rambaustein hochzufahren. soviel ich weiß darf man nur gleichgroße ddr-rambausteine gleichzeitig betreiben.

    Tja, ich frag mich bis heute, woher dieses Gerücht kommt, es is nämlich absoluter Schwachsinn. Meine Schwester hat fast das gleiche Board, und hat auch 768 MB Ram drin.

    Und falls es um Dual-Channel geht: Ja, da müssen die Module gleich groß sein. Ansonsten is es aber auch schnurz, ob die Spezifikationen unterschiedlich sind, siehe hier:
    http://www.tualatin.de/phpbb/ftopic4980.html

  • daff
    Punkte
    2.021
    Beiträge
    386
    • 12. März 2005 um 16:55
    • #12
    Zitat von Wolfibolfi

    Tja, ich frag mich bis heute, woher dieses Gerücht kommt, es is nämlich absoluter Schwachsinn.


    Kanns sein, dass das noch aus EDO-RAM-Zeiten stammt, wo man wirklcih nur gleich große Bausteine verwenden durfte? Oder war das damals auch schon Schwachsinn?

  • mexx
    Punkte
    1.182
    Beiträge
    225
    • 12. März 2005 um 22:32
    • #13

    kann sein, dass das bei den edos so war, auf jeden fall wars irgendwann mal so, dass immer 2 nebeneinander liegende bänke die gleiche grösse haben mussten, wenn ich mich nicht täusche...

    mfg
    mexx :devil:

  • Wolfibolfi
    Punkte
    14.936
    Beiträge
    2.942
    • 13. März 2005 um 00:12
    • #14

    Das war afaik auch Dual Channel. Das Feature zur Bandbreitenverdopplung ist ja nicht neu, manhat nur seit SDRam drauf verzichtet, weil die für damalige Verhältnisse so schnell waren. Außerdem ist man ohne Dual Channel ja flexibler bei der Ram-Austattung.

  • MarvinTheRobot
    Punkte
    7.308
    Beiträge
    1.368
    • 13. März 2005 um 12:19
    • #15

    so ihr habt beide recht/unrecht.

    1x 256 SD-Ram + 1x 128 SD-Ram aus meinem PIII wollen miteinander nicht laufen, egal in welcher kombi ich sie reinhäng. allein funktionieren sie einwandfrei. bei meinem PII Server funktionieren die RAM gemeinsam einwandfrei. Somit behaupte ich: "Dieses 'feature' ist mobo abhängig"

  • dose
    Punkte
    1.679
    Beiträge
    335
    • 13. März 2005 um 15:53
    • #16

    Hab gestern bei nem Freund ein ähnliches Problem gesehen, der hatte 1x512 MB PC266 und 1x256 MB PC333 RAM drinnen auf nem SiS P4 Brettl. Hat sich 1x512 MB PC400 dazugekauft und gegen den 256er getauscht: PC kommt nicht mal zum POST.
    Als wir im BIOS das RAM manuell auf 266 MHz geforced hatten, lief der PC zwar mit 1024 MB, allerdings verdammt instabil...alle 256+512 MB Kombos funktionieren aber.

    Ich glaub, da hats einfach timingmäßig was, eventuell weil die höher getakteten RAMs auch ne höhere CAS-Latency haben ? Vielleicht is auch das Board einfach nur Müll ;)

  • Poppe
    Punkte
    245
    Beiträge
    44
    • 13. März 2005 um 16:04
    • #17
    Zitat von dose

    Vielleicht is auch das Board einfach nur Müll

    Also is jetz hab ich mit Asus platinen nur gute erfahrungen gemacht.

    aber i werd mi heut mal dran machen, den rechner komplett auseinander zu nehmen und stück für stück wieder zusammenzusetzen. danke mal an dieser stelle für den tipp Lord Binary :thumb:

  • Maximilian Rupp 27. Dezember 2024 um 11:58

    Hat das Thema aus dem Forum Peripherie- und Endgerät nach Hardware verschoben.

  1. Datenschutzerklärung
  2. Impressum