IntelMac

Der Store befindet sich hier:

http://sts.tuwien.ac.at/go/aoc.html

Zitat von orpheus

was haltet Ihr von den IntelMacs? Sind die zu empfehlen? Wie teuer sind sie und wie siehts mit der Leistung aus.

naja, hier kann man keine generellen aussagen machen die frage ist immer was man haben will. das hauptproblem bei macs ist, dass man nicht die große außwahl wie bei "PCs" hat.

in bestimmten bereichen ist ein mac wirklich günstig. willst du z.b. ein kleines vor allem mobiles notebook auf welchem nicht unbedingt Q4 laufen muss, dann ist das macbook so ziemlich das günstigste was du in sachen preis/leistung bekommen kannst.
daneben gibt es noch das macbook pro, das eher richtung desktop ersatz geht und für das was es bietet auch nicht zu teuer ist. wenn du aber was haben willst das zwischen den beiden liegt, dann hast du mit macs pech gehabt. entweder du kaust dir zuviel leistung welche du natürlich auch bezalhen musst, oder du gibst dich mit weniger zufrieden.

meiner meinung solltest du dich zuerst fragen was du wirklich brauchst, und dann schauen was dir ein mac bieten kann. gibt es ein modell das deinen vorstellungen enstpricht, dann sehe ich keinen grund warum du dir keinen mac zulegen solltest.

Ob ein Notebook wirklich gute Qualitaet hat, weiss man ja eigentlich erst, wenn man nach 3 Jahren zureckblickt. Ich hatte mal ein Notebook von Targa (von der qualitaet aehnlich wie ein Gericom), das hat im ersten Monat auch super funktioniert :).

Ich schaetze als Arbeitsrechner sind die Macbooks sehr gut geeignet. Zumindest bin ich mit meinem bis jetzt sehr zufrieden.

Meinen Recherchen nach sind besonders Apple und (frueher) IBM fuer sehr gute Qualitaet bekannt. Dann gibt es ein breites Mittelfeld und die Hoferkisteln und meine spezielle Freunde von Targa tummeln dann irgendwo ganz unten.

Ein guter Tip war fuer mich uebrigens Samsung. Ich hab mein ein Jahre altes Geraet jetzt wegen dem Macbook verkauft, war aber eigentlich sehr zufreiden damit. Und die preise sind sehr gut, vor allem wenn man sich die Displays von den Samsung Notebooks anschaut (14zoll mit 1440x1280 fuer ~1200 Euro war vor einem Jahr schon ziemlich gut) .

Zitat von Alex_K

naja, hier kann man keine generellen aussagen machen die frage ist immer was man haben will. das hauptproblem bei macs ist, dass man nicht die große außwahl wie bei "PCs" hat.

Beim IntelMac läßt sich Windows und wahrscheinlich auch Linux aufsetzen:
http://lifestyle.hexus.net/content/item.php?item=5081
Die Intel CPUs haben vermutlich eine ähnliche Architektur wie die bei den "IBM Kompatiblen" PCs.

Zitat von a9bejo

Ein guter Tip war fuer mich uebrigens Samsung. Ich hab mein ein Jahre altes Geraet jetzt wegen dem Macbook verkauft, war aber eigentlich sehr zufreiden damit. Und die preise sind sehr gut, vor allem wenn man sich die Displays von den Samsung Notebooks anschaut (14zoll mit 1440x1280 fuer ~1200 Euro war vor einem Jahr schon ziemlich gut) .

hm, ich finde bei den samsung-14-zoll-notebooks leider nur 1280x768 als maximale auflösung. und so billig sind die wirklich net.

Zitat von Heavy

Beim IntelMac läßt sich Windows und wahrscheinlich auch Linux aufsetzen:

die aussage war ja auch nicht auf die software sondern auf die hardware bezogen. willst du ein notebook, dann kannst du bei apple nun mal nur zwischen einem macbook und einem macbook pro wählen (und an denen kleinere anpassungen vornehmen).
im PC bereich bekommt man auch alles was zwischen, über und unter den beiden lieg. ich kann mir z.b. ein 12" subnotebook das nur halb so schwer wie das macbook ist (dass dann natürlich aber auch teutlich teuer ist) kaufen. genau so wie ich mir einen günstigen desktop-erstatz kaufen kann, der deutlich günstiger als ein macbook pro ist, ähnliche rechenleistung bietet, dafür aber schwer, laut und ein stromfresser ist.

Zitat von bosie

hm, ich finde bei den samsung-14-zoll-notebooks leider nur 1280x768 als maximale auflösung. und so billig sind die wirklich net.

mea culpa, hab mich verschireben: 15'' waren es, ich glaub ca dieses geraet:
(x20 IIer serie war das) http://www.netzwelt.de/news/71673_5.html

bei amazon vor ca 14 monaten um 1099,- . Vergleichbare 15'' waren da bis max. 1280x768 . Das Notebook ist sehr leicht (leichter ls mein macbook), ausgezeichnet verarbeitet. Nach einem jahr war der luefter lauter als zu beginn und das notebook wurde etwas waermer, aber ansonsten war es in gutem Zustand.

Ich will samsung nicht mit IBM oder Apple vergleichen, und das Macbook ist ja auch preislich sehr stark; Aber von den ganzen Mittelfeldspielern hat das Samsung damals besser abgeschnitten als die angebote von dell, acer oder sony.

Zitat von a9bejo

bei amazon vor ca 14 monaten um 1099,- . Vergleichbare 15'' waren da bis max. 1280x768 . Das Notebook ist sehr leicht (leichter ls mein macbook), ausgezeichnet verarbeitet. Nach einem jahr war der luefter lauter als zu beginn und das notebook wurde etwas waermer, aber ansonsten war es in gutem Zustand.

Ich will samsung nicht mit IBM oder Apple vergleichen, und das Macbook ist ja auch preislich sehr stark; Aber von den ganzen Mittelfeldspielern hat das Samsung damals besser abgeschnitten als die angebote von dell, acer oder sony.

wobei man doch generell sagen muss, seit es WS-notebooks gibt hat auch die anzahl an pixelstarken displays nachgelassen. wenn du dir anschaust, was samsung beim WS anbietet, ist ja auch schlimm (2000euro 15" notebook mit 1280x.......)

apple hat imo trotzdem stark nachgelassen bzgl qualität (und ja, ich hab mir auch ein macbook gekauft :)). was bei apple am meisten erschüttert, ist dass es die anscheinend net mal kümmert. ipod ist ja auch ein einziges kratzmassaker