schau mal hier rein http://www.dpreview.com/

da gibts einiges an reviews und spezifikationen

Hab zwar keine konkreten Erfahrungen damit, aber je nach Todesart der Cam ist vielleicht ne wasserdichte zu empfehlen, z.B. die hier:
http://www.geizhals.at/a164183.html

http://www.geizhals.at/a171262.html

hab ich mir vor ca. 2 monaten gekauft.

extrem handlich und klein. sehr scharfe bilder (6 megapixel), eine menge optionen zum selber einstellen (wenn man drauf steht ) und um es nicht zu vergessen: sehr handlich. passt in jede hosentasche.

bin zufrieden damit.

eine freundin von mir hat diese da:
KLICK
und ist ziemlich begeistert davon...
hab sie nur einmal in der hand gehabt und a bissl gespielt damit,
kann also selber net viel dazu sagen, aber in den raum stellen darf man ja mal :coolsmile

mfg
mexx :devil:

Hi!

die obligatorischen links wurden schon gepostet, ich hab mir die Canon Powershot A700 zugelegt, bin dehr zufrieden damit.

lg

Zitat von MrMassaker

http://www.geizhals.at/a171262.html

hab ich mir vor ca. 2 monaten gekauft.

extrem handlich und klein. sehr scharfe bilder (6 megapixel), eine menge optionen zum selber einstellen (wenn man drauf steht ) und um es nicht zu vergessen: sehr handlich. passt in jede hosentasche.

bin zufrieden damit.

dieselbe hat mein bruder, mein papa hat das vorgängermodell (genau gleich, nur 5 megapixel statt 6)
beide sind sehr zufrieden damit.

wenn jemand ne robuste kamera braucht is die "µ 725 SW" von Olympus zu empfehlen.... stoßfest bis 1.5 m fallhöhe und wasserdicht bis 5m

edit: hab grade gesehen dass die aber keinen bildstabilisator hat also eher doch nix...

kennt von euch jemand diese hier:
http://www.amazon.de/Panasonic-DMC-…ie=UTF8&s=ce-de

hät 6-fach zoom is aber trotzdem schön kompakt.
hat aber bei amazon leider erst 2 rezensionen (die dafür recht positiv)

Zitat von davide

ihre vorige kamera war von sony, drum hat sie da noch extra memory sticks dazu, die werden aber nur von sony cams gefressen im normalfall richtig?

Ja, das ist leider so. Sony muss da ja natürlich auch noch sein eigenes Süppchen kochen ...

@ malibu

laut http://www.produkte.panasonic.de/product/produc…=N&upper=&prop=

hat die aber nur programmautomatik, also nix mit manuell blende oder zeit einstellen

dafür 15 supertolle motivprogramme lol

und der bildstabilisator is sicher ein hilfreiches feature, aber wie gesagt wenn du selber manuell eingreifen willst dann is die zu wenig!

@ davide: kommt auch drauf an wieviel deine freundin aktiv mitgestalten will, oder eher nur ne point&shoot zum abdrücken ?

was ich von der idee auch interessant find, sind diese neuen kodak-cams mit 2 objektiven(!):
ein extra-weitwinkel mit ca.23mm, und dazu noch ein normales zoomobjektiv, so dass sich schon ein recht schöner brennweitenbereich ergibt... schau dir die mal an...

im prinzip is alles unter 50mm "weitwinkel", und je niedriger die brennweite desto "mehr passt quasi ins bild"!

38mm is da nicht sehr extrem, aber dafür hats mit 380mm sehr starkes tele!
und das is eben möglich weil das 2 objektive sind die sich den brennweitenbereich teilen, und diese idee find ich irgendwie cool!

benutzerdefiniert glaub ich nicht dass das wirklich manuelle kontrolle über blende und zeit erlaubt!
diese möglichkeiten heißen nämlich meistens blendenautomatik und zeitautomatik oä.

dafür klingen die features von der cam sonst recht gut was ich jetzt so gelesen hab..

sonst hätt ich die hier gemeint:
http://www.kodak.com/eknec/PageQuer…pq-locale=de_AT
zwar weniger tele, aber dafür mit 23mm schon recht starkes weitwinkel

Wozu brauchst du eigentlich so eine arge Brennweitenabdeckung? 38-380mm ist schon recht heftig. Mehr Zoom, schlechtere Qualitaet. Schau' dir besser Testfotos zu dieser Kamera an und anderen Modellen. Ich wuerde Bildqualitaet einem uebertriebenen Zoom vorziehen.