alternative Sprachen-Workshop - Besteht Interesse?

ja, wir sollten das so gegen Mitte Februar machen, vorher ist glaub ich für alle schlecht.

Jana
besser:

def twice
   yield 1
   yield 2
end


twice { |i| juhu(); welcome_aboard() }

oder nicht?

eigentlich würde mich auch die Sprache D interessieren und auf jeden Fall ocaml.

und noch etwas was noch keiner genannt hat: alle möglichen Arten von high level shading languages (also vs und ps von dx8, dann die hlsl (3dlabs) und Cg (nVidia), vielleicht auch andere Dinge die 3D Engines betreffen!

Peter

Bin prinzipiell interessiert, würde gern was mit LISP und PROLOG machen. Auch Ruby wäre für mich denkbar.

Ich würd ja eigentlich eh bei allem mitmachen, nur nicht bei COBOL...

Malbolge: Programming from hell:

http://www.mines.edu/students/b/bolmstea/malbolge/

Bin auch dabei, ich kann aber während der Ferienzeit nicht, man muss ja auch mal geld verdienen. Ansonsten wär für mich alles OK von nach der Uni bis 0600h ist alles machbar.

Zitat

Original geschrieben von antifuchs
/usr/bin/perl: super Idee. Wenn du ein Beispielprogramm drin zusammenbringst (ich nicht), waere das sicher ein guter Programmpunkt (-:

ich werd versuchen bis dahin ein helloworld sample zammzubringen, hab mal vor einiger Zeit ein paar Stunden herumprobiert, nix gworden

eine andere moeglichkeit waer halt obfuscation (vornehmlich in Perl), obwohl ich persoenlich ned so viel von dem Thema halt. Vielleicht faellt mir noch eine sprache ein die man auch gebrauchen koennte

Zitat

Original geschrieben von #!/usr/bin/perl
eine andere moeglichkeit waer halt obfuscation (vornehmlich in Perl)

Nett
Wobei mich zum Thema Perl auch andere Sachen interessieren würden, z.B. Larry Wall's Satz "Only perl can parse Perl" zu - verzeiht mir den Ausdruck - falsifizieren

Wie wäre es mit Brainf*** (echter Name wäre unhöflich)?

einfach zu lernen, da nur 8 Befehle...

Beispielcode: 99 bottles

>+++++++++[<+++++++++++>-]<[>[-]>[-]<<[>+>+<<-]>>[<<+>>-]>>>
[-]<<<+++++++++<[>>>+<<[>+>[-]<<-]>[<+>-]>[<<++++++++++>>>+<
-]<<-<-]+++++++++>[<->-]>>+>[<[-]<<+>>>-]>[-]+<<[>+>-<<-]<<<
[>>+>+<<<-]>>>[<<<+>>>-]>[<+>-]<<-[>[-]<[-]]>>+<[>[-]<-]<+++
+++++[<++++++<++++++>>-]>>>[>+>+<<-]>>[<<+>>-]<[<<<<<.>>>>>-
]<<<<<<.>>[-]>[-]++++[<++++++++>-]<.>++++[<++++++++>-]<++.>+
++++[<+++++++++>-]<.><+++++..--------.-------.>>[>>+>+<<<-]>
>>[<<<+>>>-]<[<<<<++++++++++++++.>>>>-]<<<<[-]>++++[<+++++++
+>-]<.>+++++++++[<+++++++++>-]<--.---------.>+++++++[<------
---->-]<.>++++++[<+++++++++++>-]<.+++..+++++++++++++.>++++++
++[<---------->-]<--.>+++++++++[<+++++++++>-]<--.-.>++++++++
[<---------->-]<++.>++++++++[<++++++++++>-]<++++.-----------
-.---.>+++++++[<---------->-]<+.>++++++++[<+++++++++++>-]<-.
>++[<----------->-]<.+++++++++++..>+++++++++[<---------->-]<
-----.---.>>>[>+>+<<-]>>[<<+>>-]<[<<<<<.>>>>>-]<<<<<<.>>>+++
+[<++++++>-]<--.>++++[<++++++++>-]<++.>+++++[<+++++++++>-]<.
><+++++..--------.-------.>>[>>+>+<<<-]>>>[<<<+>>>-]<[<<<<++
++++++++++++.>>>>-]<<<<[-]>++++[<++++++++>-]<.>+++++++++[<++
+++++++>-]<--.---------.>+++++++[<---------->-]<.>++++++[<++
+++++++++>-]<.+++..+++++++++++++.>++++++++++[<---------->-]<
-.---.>+++++++[<++++++++++>-]<++++.+++++++++++++.++++++++++.
------.>+++++++[<---------->-]<+.>++++++++[<++++++++++>-]<-.
-.---------.>+++++++[<---------->-]<+.>+++++++[<++++++++++>-
]<--.+++++++++++.++++++++.---------.>++++++++[<---------->-]
<++.>+++++[<+++++++++++++>-]<.+++++++++++++.----------.>++++
+++[<---------->-]<++.>++++++++[<++++++++++>-]<.>+++[<----->
-]<.>+++[<++++++>-]<..>+++++++++[<--------->-]<--.>+++++++[<
++++++++++>-]<+++.+++++++++++.>++++++++[<----------->-]<++++
.>+++++[<+++++++++++++>-]<.>+++[<++++++>-]<-.---.++++++.----
---.----------.>++++++++[<----------->-]<+.---.[-]<<<->[-]>[
-]<<[>+>+<<-]>>[<<+>>-]>>>[-]<<<+++++++++<[>>>+<<[>+>[-]<<-]
>[<+>-]>[<<++++++++++>>>+<-]<<-<-]+++++++++>[<->-]>>+>[<[-]<
<+>>>-]>[-]+<<[>+>-<<-]<<<[>>+>+<<<-]>>>[<<<+>>>-]<>>[<+>-]<
<-[>[-]<[-]]>>+<[>[-]<-]<++++++++[<++++++<++++++>>-]>>>[>+>+
<<-]>>[<<+>>-]<[<<<<<.>>>>>-]<<<<<<.>>[-]>[-]++++[<++++++++>
-]<.>++++[<++++++++>-]<++.>+++++[<+++++++++>-]<.><+++++..---
-----.-------.>>[>>+>+<<<-]>>>[<<<+>>>-]<[<<<<++++++++++++++
.>>>>-]<<<<[-]>++++[<++++++++>-]<.>+++++++++[<+++++++++>-]<-
-.---------.>+++++++[<---------->-]<.>++++++[<+++++++++++>-]
<.+++..+++++++++++++.>++++++++[<---------->-]<--.>+++++++++[
<+++++++++>-]<--.-.>++++++++[<---------->-]<++.>++++++++[<++
++++++++>-]<++++.------------.---.>+++++++[<---------->-]<+.
>++++++++[<+++++++++++>-]<-.>++[<----------->-]<.+++++++++++
..>+++++++++[<---------->-]<-----.---.+++.---.[-]<<<]

ich wäre auch sehr an FORTH interessiert.
hat eine sehr interessante struktur: der einzige datenspeicher ist der stack, alle operationen holen sich ihre operatoren von dort und liefern ihre ergebnisse wieder dorthin...

Zitat

Original geschrieben von Judas42
ich wäre auch sehr an FORTH interessiert.

In meiner grauen Vorzeit hab ich mal das auf FORTH basierende SysRPL vom HP48 gekonnt...

Zitat

Original geschrieben von martin

Nett
Wobei mich zum Thema Perl auch andere Sachen interessieren würden, z.B. Larry Wall's Satz "Only perl can parse Perl" zu - verzeiht mir den Ausdruck - falsifizieren

ja, der hat immer so komische Sachen auf Lager, z.B.: "If you don't understand it, you're not interested in it"; sehr aufbauend; fuer mich trifft eher "I understand it, but I'm not interested in it" zu

/me stimmt für ruby

außerdem könnte ich mit aspektorientiertem java
aufwarten, is zwar keine eigene sprache aber doch
recht schön.

mfg
art

überhaupt Aspect Oriented Programming wär nett.

Wie wollts ihr das eigentlich machen? dass jeder so eine Art miniübersichtsreferat hält in 5-10 min und das vorstellt oder dass man einfach hingeht und tratscht?

Peter