1. Dashboard
  2. Forum
    1. Unerledigte Themen
  3. Mitglieder
    1. Letzte Aktivitäten
    2. Benutzer online
    3. Team-Mitglieder
    4. Trophäen
    5. Mitgliedersuche
  4. Tutorial Bereich
  • Anmelden
  • Registrieren
  • Suche
Dieses Thema
  • Alles
  • Dieses Thema
  • Dieses Forum
  • Seiten
  • Forum
  • Lexikon
  • Erweiterte Suche
  1. Informatik Forum
  2. Community
  3. Smalltalk

Obama!!!!!

  • Sandalwood
  • 5. November 2008 um 06:41
  • Unerledigt
  • Sandalwood
    2
    Sandalwood
    Mitglied
    Punkte
    35
    Beiträge
    5
    • 5. November 2008 um 06:41
    • #1

    OBAMA!!!
    omg!!! es ist so unfassbar geil!!! OBAMAAA!!!!

    gomu gomu no SCAPEGOAT!!! 

  • Plantschkuh!
    24
    Plantschkuh!
    Mitglied
    Reaktionen
    163
    Punkte
    6.173
    Beiträge
    1.181
    • 5. November 2008 um 07:27
    • #2

    Unfassbar geil :) Mal schaun, was wird. Und mal schaun, ob es auf uns spürbare Auswirkungen hat. Ich tipp mal auf nein. Aber ich gönn den Amerikanern mal ein paar Jahre weniger dumme Politik, die haben einen ziemlichen Scherbenhaufen.

    *plantsch*

  • lion78at
    7
    lion78at
    Mitglied
    Reaktionen
    3
    Punkte
    413
    Beiträge
    73
    • 5. November 2008 um 07:55
    • #3
    Zitat

    Aber ich gönn den Amerikanern mal ein paar Jahre weniger dumme Politik, die haben einen ziemlichen Scherbenhaufen.


    Und bei uns in Österreich ist alles anders? :confused:

  • Blutsturz
    12
    Blutsturz
    Mitglied
    Reaktionen
    21
    Punkte
    1.351
    Beiträge
    261
    • 5. November 2008 um 08:03
    • #4

    Also irgendwie scheint mir bedenkt niemand, dass trotzdem noch immer die selben Leute mit ihren Interessen existieren und diese auch durchsetzen werden...

    Glaubt irgendwer ernsthaft Mr. Obama kann das durchsetzen, wovon er labert?

    btw.: bin weder für Obama noch für McCain, ich sehe dieses Land als gescheitert an...

    "There's no such thing as Computer Science-it's witchcraft", math department of MIT, 1961

    You are all children of a worthless god!

    Einmal editiert, zuletzt von Blutsturz (5. November 2008 um 08:18)

  • Plantschkuh!
    24
    Plantschkuh!
    Mitglied
    Reaktionen
    163
    Punkte
    6.173
    Beiträge
    1.181
    • 5. November 2008 um 08:21
    • #5
    Zitat von lion78at

    [bezüglich dumme Politik und Scherbenhaufen] Und bei uns in Österreich ist alles anders? :confused:


    Nein. Ich würde uns auch eine weniger dumme Politik gönnen :) (Und jedem anderen Land der Welt auch, aber ich zähl sie jetzt nicht einzeln auf.)

    *plantsch*

  • Ivy
    22
    Ivy
    Mitglied
    Reaktionen
    35
    Punkte
    4.920
    Beiträge
    889
    • 5. November 2008 um 08:22
    • #6

    Ich find es schon mal ein gutes Zeichen, dass erstmals ein Schwarzer als Präsident gewählt wurde. Das zeigt, dass das Land bereit ist für Neues, dass sie endlich gelernt haben die Schwarzen als Teil ihrer Gesellschaft zu betrachten. Ich bin froh. Mal sehen, wie es weitergeht.

    Und NEIN, seine Hautfarbe ist nicht der einzige Grund, warum ich es Obama mehr gönne.

    Wer FU sagt, muss auch T sagen

  • mdk
    26
    mdk
    Emeritus
    Reaktionen
    130
    Punkte
    7.120
    Beiträge
    1.390
    • 5. November 2008 um 09:42
    • #7

    Obama ist im Vergleich zu McCain sicher das geringere Übel. Auf mehr kann man ohnehin nicht hoffen.

  • Ivy
    22
    Ivy
    Mitglied
    Reaktionen
    35
    Punkte
    4.920
    Beiträge
    889
    • 5. November 2008 um 09:45
    • #8

    Hoffen kann man immer.

    Wer FU sagt, muss auch T sagen

  • Stephe
    24
    Stephe
    Mitglied
    Reaktionen
    43
    Punkte
    6.038
    Beiträge
    968
    • 5. November 2008 um 10:15
    • #9
    Zitat von lion78at

    Und bei uns in Österreich ist alles anders? :confused:

    Wenn in Ö. dumme Politik gemacht wird stört das vielleicht 8 Mio. Menschen, US-Politik betrifft mehr oder weniger die ganze Welt.

    Ich versteh irgendwie nicht ganz das Wahlsystem dort drüben. Man wählt nicht direkt den Präsident, sondern einen Wahlmann der den dann wählt? Warum wählt man nicht gleich direkt den Präsident?

    Bin gespannt wie's außenpolitisch weitergeht. Obama wird auch nicht von heute auf morgen alle Truppen aus den Krisengebieten abziehen, so einfach geht das auch nicht. Ich hoffe nur, dass die US-Regierung von ihrem Weltbeherrscher-Thron herabsteigt, das würde der gesamten Weltpolitik zugute kommen.

  • Wolfibolfi
    37
    Wolfibolfi
    Mitglied
    Reaktionen
    186
    Punkte
    14.936
    Beiträge
    2.942
    • 5. November 2008 um 10:29
    • #10

    Alle Truppen sofort abziehen, ist für die betroffenen Länder wohl eh nicht das beste. Aber zumindest mal Guantanamo schließen wär ein Fortschritt.

    In einen FBO rendern ist wie eine Schachtel Pralinen - man weiß nie, was man kriegt.

  • lion78at
    7
    lion78at
    Mitglied
    Reaktionen
    3
    Punkte
    413
    Beiträge
    73
    • 5. November 2008 um 10:49
    • #11
    Zitat


    Ich versteh irgendwie nicht ganz das Wahlsystem dort drüben. Man wählt nicht direkt den Präsident, sondern einen Wahlmann der den dann wählt? Warum wählt man nicht gleich direkt den Präsident?


    Das ist eigentlich relativ einfach: Jeder Bundesstaat hat eine bestimmte Anzahl an "Punkten" (= Wahlmänner) zu vergeben. Der Kandidat, der in dem Bundesstaat die meisten Stimmen erhält, bekommt alle "Punkte" dieses Bundesstaates, d.h. the winner takes it all! Der Kandidat mit insgesamt den meisten "Punkten" ist Wahlsieger.

    So kann es passieren, dass ein Kandidat, der insgesamt eine haushohe Stimmenmehrheit hat, trotzdem nicht Präsident wird. Dieses System hat historische Gründe und ist laut Experten nicht "wegzubekommen". Ob es gut oder schlecht bzw. gerecht oder ungerecht ist, kann ich nicht beurteilen :winking_face:

  • NightHaG
    10
    NightHaG
    Mitglied
    Reaktionen
    13
    Punkte
    983
    Beiträge
    194
    • 5. November 2008 um 10:50
    • #12
    Zitat von Ivy

    Ich find es schon mal ein gutes Zeichen, dass erstmals ein Schwarzer als Präsident gewählt wurde. Das zeigt, dass das Land bereit ist für Neues, dass sie endlich gelernt haben die Schwarzen als Teil ihrer Gesellschaft zu betrachten.

    Kennst du den Spruch "in der Not frisst der Teufel Fliegen"? :winking_face:

    Für Schwarze wird sich dort gar nichts ändern nur weil einer von ihnen Präsident ist, ganz im Gegenteil, wenn der jetzt Mist baut hat man auch noch einen Sündenbock.

    Gather round all you clowns let me hear you say
    HEY! You've got to hide your love away!

  • Pannonian
    10
    Pannonian
    Mitglied
    Reaktionen
    45
    Punkte
    910
    Beiträge
    168
    • 5. November 2008 um 12:11
    • #13
    Zitat von lion78at

    Das ist eigentlich relativ einfach: Jeder Bundesstaat hat eine bestimmte Anzahl an "Punkten" (= Wahlmänner) zu vergeben. Der Kandidat, der in dem Bundesstaat die meisten Stimmen erhält, bekommt alle "Punkte" dieses Bundesstaates, d.h. the winner takes it all! Der Kandidat mit insgesamt den meisten "Punkten" ist Wahlsieger.

    So kann es passieren, dass ein Kandidat, der insgesamt eine haushohe Stimmenmehrheit hat, trotzdem nicht Präsident wird. Dieses System hat historische Gründe und ist laut Experten nicht "wegzubekommen". Ob es gut oder schlecht bzw. gerecht oder ungerecht ist, kann ich nicht beurteilen :winking_face:

    Im Endeffekt dürfen die Wahlmänner stimmen wofür sie wollen und sind nicht gebunden (auch wenn sie im normalfall nichts dagegen tun). Damit wurde in der Anfangszeit der USA unterbunden, dass das "einfache Volk" zuviel Einfluss auf den Ausgang der Wahl hat.

    Warum mans nicht wegbekommt: Alle Bundesstaaten müssten zustimmen, und gerade kleine würden durch ein "moderenes" Wahlrecht viel Einfluss verlieren.

    Und außerdem: es sind immer nur ein paar Staaten wahlentscheidend. Texas wird immer republikanisch, und Kalifornien immer demokratisch sein...

    Für mich denkt mdk!

  • Ivy
    22
    Ivy
    Mitglied
    Reaktionen
    35
    Punkte
    4.920
    Beiträge
    889
    • 5. November 2008 um 12:14
    • #14
    Zitat von NightHaG

    Kennst du den Spruch "in der Not frisst der Teufel Fliegen"? :winking_face:

    Für Schwarze wird sich dort gar nichts ändern nur weil einer von ihnen Präsident ist, ganz im Gegenteil, wenn der jetzt Mist baut hat man auch noch einen Sündenbock.

    Mir ging es eigentlich nur darum, dass ich es toll finde, dass fast 40 Jahre, nachdem Martin Luther King dafür gekämpft hat, dass Schwarze die gleichen Rechte wie Weiße haben, ein farbiger Präsident da ist.

    Wer FU sagt, muss auch T sagen

  • pchris
    8
    pchris
    Mitglied
    Reaktionen
    1
    Punkte
    571
    Beiträge
    110
    • 5. November 2008 um 12:14
    • #15
    Zitat von Pannonian

    Texas wird immer republikanisch...

    Das dachte man von Virginia auch ...

    "Thou shalt not follow the NULL pointer, for chaos and madness await thee at its end."

  • feurio
    8
    feurio
    Mitglied
    Reaktionen
    9
    Punkte
    564
    Beiträge
    108
    • 5. November 2008 um 12:18
    • #16

    obgleich der obama auch nicht viel besser ist, verglichen mit mccain auf jeden fall besser. der nächste hat sowieso viel zu viel zu erledigen, egal ob die glaubhauftigkeit in sachen rechtssystem (guantanamo), bürgerfreiheiten, aussenpolitik, wirtschaft,... ganz zu schweigen von nahen osten, iraq, afghanistan.... und da amerikas vorherrschaft langsam zerbröseln anfängt, glaube ich, dass es nicht recht viel unterschied gemacht hätte, ob der nächste präsident obama oder mccain heisst

    errorist wanted - qwx 2009 - show ur lingua

  • Bobsch
    14
    Bobsch
    Mitglied
    Reaktionen
    50
    Punkte
    1.935
    Beiträge
    372
    • 5. November 2008 um 13:40
    • #17

    Ich weis nicht was ihr alle habt - Bush hat doch auch viel geändert an den Bürgerrechten, am Rechtssystem, etc.^^


    Mal im Ernst - Obama ist definitiv eine Veränderung zum Positiven hin.Ich freu mich ehrlich, dass er die Wahl gewonnen hat. :)

    Für mich denkt mdk!

    Einmal editiert, zuletzt von Bobsch (5. November 2008 um 15:07)

  • feurio
    8
    feurio
    Mitglied
    Reaktionen
    9
    Punkte
    564
    Beiträge
    108
    • 5. November 2008 um 14:54
    • #18

    ja bobsch :) orf freute sich auch dermassen, dass sie gleich ne wahlnachtsendung eingeschoben haben.

    ich freue mich auf jeden fall auch auf die näcshte wahlabendsendung live in orf über die wahlen in burkina faso :winking_face:

    errorist wanted - qwx 2009 - show ur lingua

  • Bentha
    11
    Bentha
    Forumspapa
    Reaktionen
    6
    Punkte
    1.191
    Beiträge
    234
    • 5. November 2008 um 15:22
    • #19

    auf orf.at sind alle titelbilder nur über die wahl in amerika. das war glaub ich nicht mal nach der wahl bei uns so... :eek2:


    MfG, Bentha

    Come on, Gunners | The Force will be with you, always! | The fastest Browser on Earth!

  • Apfelsaft
    14
    Apfelsaft
    Mitglied
    Reaktionen
    84
    Punkte
    2.049
    Beiträge
    365
    • 5. November 2008 um 15:49
    • #20

    Hat eigentlich jemand die Wahl auf CNN mitverfolgt? Da kann sich der ORF einiges abschauen. Hat fast so ausgesehen als würden sie von der Enterprise aus berichten.

    Aus 100% Apfelsaftkonzentrat. Kann Spuren von Nüssen enthalten.

Jetzt mitmachen!

Sie haben noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registrieren Sie sich kostenlos und nehmen Sie an unserer Community teil!

Benutzerkonto erstellen Anmelden

Tags

  • adok overload
  • i'll be back
  • sprache ist ein dandy

Rechtliches

Impressum

Datenschutzerklärung