Beiträge von Jensi

  • Studiengebührenmodell

    Zitat von deez

    Irgendwie ist mir dann die Idee gekommen, wenn der Studienplan für ein Bacc 180Ects und man sollte 30 Ects pro Semester machen und dafür zahlt man (hart überschlagen!) 10E pro ECTS.


    Ich predige das schon lange, weil das (neben völliger Streichung der Gebühren) die einzige faire Lösung für berufstätige Studenten wäre. Sicherlich gibt es auch irgendjemanden im Bildungsministerium, dem diese glorreiche Idee auch gekommen ist, nachdem es aber nicht so umgesetzt wurde, wird dieser Ansatz der Regierung wohl nicht gefallen. Vermutlich deswegen, weil dann sicher weniger Geld reinkommt.

    Und nachdem der Staat grundsätzlich macht, was er will, ohne Rücksicht auf den Willen der Bevölkerung, warum soll er weniger Geld nehmen, als er kann?

    Zum technischen Aufwand: Meiner Einschätzung nach lächerlich. Die Informationen über abgelegte Prüfungen werden (zumindest auf der TU, auf anderen Unis wohl auch) ja sowieso bereits elektronisch gespeichert. Es werden jedem Zahlscheine nach Hause geschickt. Zusatzaufwand: Einfache Addition der ECTS des letzten Semesters und statt 378,72 halt einen anderen Betrag auf den Zahlschein drucken. Kann mir keiner erzählen, daß das die Bank sprengen würde.

  • das ist DER thread für alles

    Zitat von Rageboom

    mnemetz: ich weiß, dass ich da eine sehr schwammige aussage getroffen habe. unter anarchie möcht ich in diesem fall einfach das chaos verstanden wissen, das entsteht wenn jeder das tut was ihm grad durchs rückenmark schießt.


    Lies einfach mal den Wikipedia-Artikel zu dem Thema. Das ist eigentlich das falsche (aber leider landläufige) Verständnis des Wortes. Eigentlich wäre Anarchie - richtig verstanden - die ideale Gesellschaftsform, da niemand über jemand anderen herrscht. Denn niemand will beherrscht werden.

  • das ist DER thread für alles

    Zitat von hal

    Wenn dann ein Admin auf das Forumspost geht, um es zu löschen, hat er sich schon strafbar gemacht, ohne etwas dafür zu können.


    Ganz so einfach wirds wohl nicht sein. "Keine Strafe ohne Schuld" steht im StGB. Und wie mich mal Juristenfreunde aufgeklärt haben, gehört zu Besitz nicht nur, daß etwas nur irgendwo z. B. in der Wohnung ist. Man muß es auch besitzen wollen.

    Zitat von Allgemeines bürgerliches Gesetzbuch

    Wer eine Sache in seiner Macht oder Gewahrsame hat, heißt ihr Inhaber. Hat der Inhaber einer Sache den Willen, sie als die seinige zu behalten, so ist er ihr Besitzer.


    Andernfalls wäre ja auch jeder, der mit der Strafverfolgung von Kinderpornographie zu tun hat, automatisch selbst wegen Kinderpornographie strafbar...

    Als Privatperson kann es natürlich schwer zu beweisen sein, warum irgendeine kleine Datei irgendwo auf der Platte herumliegt, und daß man gar nichts von ihr wußte. Das ist mit ein Grund, warum die Einstellung "Wer nichts zu verbergen hat..." so ein Blödsinn ist. Wer kennt schon jede einzelne Datei auf seiner Platte?

  • das ist DER thread für alles

    Zitat von Venefica

    wieso zur hölle soll die mama dem kind eine ohrfeige geben? wenn ein kind noch so spinnt darf man es nicht schlagen! auch nicht unabsichtlich, auch nicht, weils so viel gequengelt hat.


    Natürlich soll sie nicht. Deshalb sind da jahrelange Haftstrafen trotzdem kein sinnvoller Weg. Eltern, die ihre Kinder regelmäßig prügeln, muß man die Kinder wegnehmen und sie zur Verantwortung ziehen, aber was machen wir mit denen, denen alle heiligen Zeiten mal die Nerven durchgehen? Auch wenn das nicht gut ist, wollen wir die wirklich ins Gefängnis sperren und die Kinder ins Kinderheim stecken, obwohl die Familie eigentlich intakt ist? Das wäre IMHO "a cure worse than the disease".

    Zitat

    Ich will lebenslang für Personen, die regelmäßig kinder dreschen.. und nicht 4 jahre.. wtf? :omg:


    Lebenslang ist die härteste Strafe, die es in unserem Rechtssystem gibt. Ich finde das durchaus gerechtfertigt, daß die (AFAIK) nur verhängt wird, wenn durch ein Verbrechen ein Mensch zu Tode gekommen ist, und nicht auch bei anderen Untaten, auch wenn sie schlimm sein mögen.

  • studivz.net - wer dabei ist, ist selber schuld

    Zitat von phudy

    is doch voll wurscht, oder? wegen den paar daten.... hab ja eh nix zu verbergen.


    Herbert, die freundliche Überwachungskamera sagt: "Wer nichts zu verbergen hat, dürfte auch kein Problem mit einer Analkontrolle haben!"

    Im Sinne dessen, daß die Polizei und der Staat am liebsten ALLE möglichen Daten zur Fahndung zusammenführen würde (wie letztens, wo alle deutschen Kreditkartenbuchungen auf Überweisungen an eine Seite, die Kinderporno vertreibt, überprüft wurden), möchte ich meine Datenspur auch so gering wie möglich halten.

  • das ist DER thread für alles

    Solange sie nur dortstehen und mitfilmen, seh ich kein Problem. Aufdringliches Beobachten für eine Schlagzeile ist eine Sache (finde ich nicht grundsätzlich verwerflich, einige unangenehme Dinge wären ohne hartnäckige Journalisten wahrscheinlich nie ans Tageslicht gekommen). Aber auch ein Journalist hat, wie jeder andere Mensch, die moralische Verantwortung, den Schaden von Opfern zu minimieren und sie nicht durch solche Aktionen noch zusätzlich zu gefährden.

    Mir kommt das ein wenig so vor, als würde sich ein Kamerateam z. B. bei einer einsturzgefährdeten Brücke aufbauen und dann nichtsahnende Leute darüberlocken, um eventuell mitfilmen zu können, wie die Brücke Menschen mit in die Tiefe reißt.

  • das ist DER thread für alles

    Falls es echt ist, finde ich es ziemlich dämlich, als dahergelaufener Reporter bei einer Geiselnahme der Polizei ins Handwerk zu pfuschen. Vor allem, wenn man dann so blöde Sachen zum Geiselnehmer sagt. Am Ende dreht der durch und tut irgendjemandem etwas an.

  • Problem: Routing in Windows XP Punkt zu Punkt

    Ich hab das ganze jetzt nur überflogen, aber Du wirst vielleicht auch im anderen Subnetz eine Route setzen müssen, damit die Pakete über das richtige Gateway zurückgeschickt werden. Sonst wird der Host die Antwortpakete wohl übers Default Gateway rausschicken, und dann kommen sie nicht beim Absender an.